Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-635/2019 ~ М[1]-513/2019 от 05.08.2019

Дело № 2(1)-635/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием истца Котова Александра Ивановича,

ответчика Гатауллиной Зухры Данисламовны и ее представителей Гатауллина Аксана Айдаровича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года и адвоката Лопатиной Н.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Котова Александра Ивановича к Гатауллиной Зухре Данисламовне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гатауллиной З.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок истца является смежным с земельным участком ответчика. На земельном участке ответчика расположены жилом дом и надворные постройки: автосервис, автомойка, которые размещены на земельном участке с нарушениями требований пожарной безопасности. Яма от автомойки находится на расстоянии 5-6 метров от фундамента жилого дома истца, в результате чего на участке истца произошла просадка грунта и фундамента, вследствие чего дом истца стал разрушаться, по стенам пошли трещины. В зимний период во время отопительного сезона с мойки распространяется дым и гарь, которые проникают во все жилые помещения жилого дома истца. Кроме того, крыша автомойки имеет скат в сторону земельного участка истца, на боковой стороне крыши автомойки, примыкающей к земельному участку истца, ливневый сток отсутствует, в результате чего сход снега с крыши автомойки ответчика происходит непосредственно на земельный участок истца, а также сток дождевых и талых вод. Из-за данной постройки ответчика истец опасается за сохранность своего жилого дома, так как дом разрушается, о чем свидетельствуют трещины на стенах. Истец вынужден ощущать запах дыма в своем жилом доме. Это нарушает права и охраняемые законом интересы истца, создает угрозу жизни и здоровью истца и членов его семьи.

Кроме этого, ответчик на протяжении двух лет отказывает истцу в предоставлении доступа на территорию своего земельного участка, который необходим истцу для ремонта и обслуживания его жилого дома с северной стороны. Иной возможности доступа не имеется, так как граница между земельным участками проходит по стене жилого дома истца. В связи с тем, что ответчик длительное время создает истцу препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, истец испытывает нравственные страдания, компенсацию за которые он оценивает в 100 000 рублей.

С учетом уточнений просит суд обязать Гатауллину З.Д. своими силами и за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж автомойки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>; предоставить Котову А.И. доступ на территорию земельного участка по адресу: <адрес>А <адрес>, в согласованное время.

Взыскать с Гатауллиной З.Д. в пользу Котова А.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании истец Котов А.И. и ответчик Гатауллина З.Д. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Котов Александр Иванович отказывается от заявленных исковых требований полностью, в части не заключенного мирового соглашения.

2. Гатауллина Зухра Данисламовна демонтирует навес литер Н согласно ситуационного плана здания, убрав его с забора разделяющего земельные участки истца и ответчика.

3. Гатауллина Зухра Данисламовна разрешает зайти на принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес>, Котову Александру Ивановичу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с целью осуществления ремонта фундамента и стены жилого дома, принадлежащего Котову А.И., являющихся границей земельных участков истца и ответчика.

4. От взыскания судебных расходов стороны отказываются.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, заслушав истца, ответчика, пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Основания и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2[1]-635/2019 ~ М[1]-513/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Котов Александр Иванович
Ответчики
Гатауллина Зухра Данисламовна
Другие
Гатауллин Аксан Айдарович
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Долгова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Подготовка дела (собеседование)
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
19.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее