Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-148/2017 (2а-3248/2016;) ~ М-3489/2016 от 26.12.2016

Дело № 2а – 148 / 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2017 г.                                г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи О.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области к К. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к К. о взыскании обязательных платежей и санкций - задолженности по имущественному налогу за 2012, 2013, 2014 годы и пени в общей сумме 3 272 руб. 73 коп..

Административный ответчик К. с иском не согласилась, т.к. с -- она не является собственником объекта налогообложения, указанного в налоговых уведомлениях № -- – -- в --.

Следовательно, она не является плательщиком налога на имущество физических лиц за указанные в заявлении периоды – 2012, 2013, 2014 годы.

Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства по имеющимся в деле доказательствам.

Из искового заявления следует, что:

- К. является собственником объекта недвижимости, указанного в налоговых уведомлениях №№ --

    - согласно налогового уведомления -- на уплату налога на имущество физических лиц за 2012 г., направленного инспекцией в адрес ответчика, сумма налога по сроку уплаты до -- составила 914 руб. 01 коп.. В установленный законом срок налог не уплачен;

- согласно налогового уведомления -- на уплату налога на имущество физических лиц за 2013 г., направленного инспекцией в адрес ответчика, сумма налога по сроку уплаты до -- составила 914 руб. 00 коп.. В установленный законом срок налог не уплачен;

- согласно налогового уведомления -- на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г., направленного инспекцией в адрес ответчика, сумма налога по сроку уплаты до -- составила 914 руб. 00 коп.. В установленный законом срок налог не уплачен;

- в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в период с 02.11.2013 г. по 06.10.2015 г. начислена пеня в сумме 438 руб. 98 коп.;

- за налогоплательщиком числиться задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2011 г.. За неуплату налога в период с 02.11.2012 г. по 01.11.2013 г. начислена пеня в сумме 91 руб. 74 коп.;

- по состоянию на -- за налогоплательщиком числиться задолженность по пене и налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы;

- инспекция направляла К. требования об уплате налогов от -- --, от -- --, от -- --;

- указанные требования не исполнены в части уплаты:

налогов в сумме 2 742 руб. 01 коп.,

пеней в сумме 530 руб. 72 коп.,

а всего 3 272 руб. 73 коп.;

- в связи с тем, что требования не были исполнены в установленный законом срок, инспекция обратилась к мировому судье по Свободненскому городскому судебному участку № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа;

- -- мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с К. недоимки по имущественным налогам за 2012-2014 годы;

- -- указанный судебный приказ был отменён в связи с поступившими от К. возражениями.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по имущественному налогу и пени за период с 2012 г. по 2014 г. в сумме 3 272 руб. 73 коп. – суд полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 г. № 320-ФЗ). В редакции Федерального закона от 05.10.2015 г. № 179-ФЗ – не позднее 1 октября.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1).

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (ч. 2).

Из материалов дела следует, что истец начислил ответчице имущественный налог на --, расположенную в -- в --:

за 2012 г. в сумме 914 руб. 01 коп., что подтверждается налоговым уведомлением --, со сроком уплаты до --,

за 2013 г. в сумме 914 руб. 00 коп., что подтверждается налоговым уведомлением --, со сроком уплаты до --,

за 2014 г. в сумме 914 руб. 00 коп., что подтверждается налоговым уведомлением -- от --, со сроком уплаты до 01.10.2015 г..

и, т.к. указанные налоги ответчица не уплатила – истец выставил ей:

- требование -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на --, в т.ч. имущественного налога в сумме 914 руб. 01 коп. и пени в сумме 111 руб. 48 коп., со сроком исполнения до --,

- требование -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на --, в т.ч. имущественного налога в сумме 914 руб. 00 коп. и пени в сумме 221 руб. 97 коп., со сроком исполнения до --,

- требование -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на --, в т.ч. имущественного налога в сумме 914 руб. 00 коп. и пени в сумме 197 руб. 83 коп., со сроком исполнения до --.

Вместе с тем, из сведений, представленных по запросу суда филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ответчика К. на объект недвижимого имущества - --, расположенную в -- в --. С -- правообладаталем указанного имущества является Пугачёва Екатерина Владимировна.

    В соответствии по ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, а в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия - безвозмездное пользование (ссуда).

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд (ч. 1). Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

В данном конкретном случае, доказательств тому, что административный ответчик К. в 2012, 2013, 2014 годах обладала квартирой -- в -- в -- – судом не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области в удовлетворении административного иска к К. о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2012, 2013, 2014 годы и пени в сумме 3 272 руб. 73 коп...

В соответствии со ст. 294 КАС РФ, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Председательствующий судья:     подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2017 г.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                     О.