Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/16 по исковому заявлению Бурнаевой <данные изъяты> к Бурнаевой <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Бурнаева Н.Н.обратился в суд с иском к Бурнаевой Т.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истица прописала сноху Бурнаеву Т.В.. Брак между Бурнаевой Т.В. и сыном истца Бурнаевым Л.С. был расторгнут, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ г. по данному адресу не проживает, участия в оплате содержания жилья и коммунальных платежей не принимает. Истица просила суд обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании принадлежащей ей квартирой и снять ее с регистрационного учета в вышеуказанной квартире, а также взыскать с Бурнаевой Татьяны Владимировны в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчица Бурнаева Т.В. в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Отделения УФМС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании было установлено, что Бурнаева Надежда Николаевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
По данному адресу зарегистрированы Бурнаева <данные изъяты>, Бурнаев <данные изъяты> - сын, Бурнаева <данные изъяты> - внучка, Бурнаева <данные изъяты> - сноха.
Согласно представленного суду свидетельства брак, заключенный между Бурнаевым Л.С и Бурнаевой Т.В. был расторгнут.
Учитывая, что Бурнаева Т.В. в настоящее время не является членом семьи Бурнаевой Н.Н., ее регистрация в спорной квартире нарушает права собственника квартиры, в частности, увеличиваются ее расходы на содержание квартиры, нарушается ее права при решении вопроса о распоряжении принадлежащим ей имуществом, суд признает, что за Бурнаевой Т,В. не может быть сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления и составление искового заявления.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Бурнаеву <данные изъяты> не чинить препятствий Бурнаевой <данные изъяты> в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по <данные изъяты> снять Бурнаеву <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бурнаевой <данные изъяты> в пользу Бурнаевой <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд.
Судья С.Л.Федосеева