Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2019 ~ М-847/2019 от 16.09.2019

35RS0006-01-2019-001420-29                                2-903/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                16 октября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашко Дениса Александровича к Вахрамееву Андрею Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

    Хашко Д.А. обратился в суд с иском к Вахрамееву А.А. о взыскании суммы долга договору займа.

    В обосновании иска указал, что 15 ноября 2018 года Вахрамеев А.А. взял у него в долг 9 000 000 рублей по 60% годовых на срок до 15 февраля 2019 года, о чем оформил расписку. До настоящего времени указанную сумму Вахрамеев А.А. не вернул.

    Просит взыскать с ответчика Вахрамеева А.А. задолженность по договору займа от 15 ноября 2018 года в размере 9 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 200 рублей.

    Истец Хашко Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал полностью.

    Ответчик Вахрамеев А.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

    Передача денежных средств истцом Хашко Д.А. ответчику Вахрамееву А.А. в сумме

9 000 000 рублей, подтверждается распиской о передаче денежных средств от 15 ноября 2018 года.

Данных о том, что ответчиком Вахрамеевым Д.А. были внесены какие-либо суммы в счет погашения долга, суду не представлено.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 53 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Вахрамеева Андрея Александровича в пользу Хашко Дениса Александровича долг по договору займа от 15.11.2018 в размере 9 000 000 рублей, госпошлину в доход местного бюджета в размере 53 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья- А.Н.Бобкова

    Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2019 года.