Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 27.10.2015

Дело № 1-48/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 12 ноября 2015 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пачелмского района Борисова В.Е.,

подсудимых Курицына О.В., Курицына Е.В.,

защитников Арзамасцева В.И., представившего удостоверение и ордер , выданный (дата) Пензенской областной коллегией адвокатов; Васильева А.А., представившего удостоверение и ордер , выданный (дата) Пензенской областной коллегией адвокатов,

представителя потерпевшего М.С.М.,

при секретаре судебного заседания Еськиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Курицына О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и

Курицына Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

                    

УСТАНОВИЛ:

Курицын О.В. и Курицын Е.В. полностью согласны с предъявленным им обвинением в совершении покушения на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

(дата), около 22 часов 25 минут, Курицыну О.В., находящемуся по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, на сотовый телефон позвонил Курицын Е.В. и предложил похитить с полувагона, стоящего на железнодорожных путях станции «Пачелма» лом черного металла, сдать его в пункт приема, а вырученные деньги поделить между собой. Курицын О.В. из корыстных побуждений принял предложение Курицына Е.В., тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и договорились о встрече возле железнодорожного вокзала станции «Пачелма», которая состоялась около 22 часов 50 минут (дата), после чего, Курицын О.В. и Курицын Е.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение лома черных металлов, прибыли к открытому грузовому железнодорожному полувагону , по отправке ЭГ795253, станция отправления – «Нижний Ломов» КБШ ж.д., станция назначения – «Трубная» Приволжской ж.д., отправитель – ООО «Вторчермет НЛМК Юг», получатель – АО «Волжский трубный завод», груз – лом черных металлов марки 3А, стоящему на 3-м железнодорожном пути 568 км. станции «Пачелма», расположенной на территории р.<адрес>, где в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут, убедившись, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, по предварительному сговору поднялись на вышеуказанный открытый полувагон, с которого с целью <данные изъяты> хищения совместно сбросили на железнодорожную насыпь 10 металлических предметов в виде лома черных металлов марки 3А, массой 119 кг., стоимостью 10080 рублей 00 копеек за 1 тонну, на сумму 1 199 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Юг». Однако, совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества Курицын О.В. и Курицын Е.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как (дата) в 23 часа 10 минут они были задержаны сотрудниками линейного отделения полиции на станции «Белинская», а лом черных металлов массой 119 кг., находящийся на железнодорожной насыпи около полувагона , изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования обвиняемыми Курицыным О.В. и Курицыным Е.В. заявлены ходатайства о применении особого порядка рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании подсудимые заявили о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия подтвердили.

Защитники Арзамасцев В.И. и Васильев А.А. также поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель Борисов В.Е. и представитель потерпевшего М.С.М. выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия подсудимыми заявлены добровольно после консультации с защитниками, характер и последствия удовлетворения заявленных ходатайств подсудимым разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Курицын О.В. и Курицын Е.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует их действия по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения категории, совершенного Курицыным О.В. и Курицыным Е.В. преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не усмотрено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Курицыну О.В. и Курицыну Е.В. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения во время допросов и осмотра места происшествия с их участием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

Подсудимый Курицын О.В. впервые совершил преступление, ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства главой сельской администрации характеризуется посредственно (л.д. 154), участковым уполномоченным полиции – отрицательно (л.д. 153). на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 156).

Подсудимый Курицын Е.В. впервые совершил преступление, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, по месту жительства главой поселковой администрации характеризуется положительно (л.д. 174), участковым уполномоченным полиции – посредственно (л.д. 173), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимых, впервые совершивших неоконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, их поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Курицына О.В. и Курицына Е.В. при назначении им наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-48/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Пачелмского района Борисов В.Е.
Ответчики
Курицын Евгений Васильевич
Курицын Олег Викторович
Другие
Арзамасцев В.И.
Васильев А.А.
Суд
Пачелмский районный суд Пензенской области
Судья
Горячев А.А.
Дело на сайте суда
pachelmsky--pnz.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2015Передача материалов дела судье
29.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее