Определение по делу № 2-1392/2021 ~ М-637/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1392/2021

УИД 11RS0005-01-2021-001635-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

с участием представителя истца Голанова Д.Л., действующего по доверенности, ответчика Втюрина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 22 апреля 2021 года гражданское дело № 2-1392/2021 по исковому заявлению Голанова Д.Л., действующего в интересах Волнухина Д.Ю., к Втюрину С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Голанов Д.Л., действующий в интересах Волнухина Д.Ю., обратился в суд с иском к Втюрину С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <...> г., вследствие действий ответчика под управлением транспортным средством н. был причинен вред транспортному средству истца в.. В связи с чем, <...> г. истец обратился в страховую компанию АО «....» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, которое <...> г. было выплачено в размере .... руб. Поскольку на основании заключения независимой экспертной организации ООО «....» стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства без учета износа составила .... руб., а учетом износа .... руб., <...> г. представитель истца обратился с претензией в АО «....» о доплате страхового возмещения, но <...> г. был получен отказ.

Истец надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение, представленное ими в письменном виде на следующих условиях:

1.1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет материального причинённого ущерба автомобилю, находящемуся в собственности Истца в следствии ДТП от <...> г., а также издержек в общей сумме .... (....) рублей .... копеек, (в данную сумму входит .... рублей - компенсация в счет материального ущерба, .... рублей - за услуги эксперта, .... за услуги представителя, .... за гос. пошлину).

2. Передача денежных средств Ответчиком Истцу будет произведена в соответствующем графике:

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

Итого: .... рублей

Передача денежных средств, будет осуществляться почтовым переводом по адресу: .... или же переводом по банковским реквизитам, представленным Ответчику до <...> г..

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также Истец отказывается от всех дальнейших возможных материально-правовых требований к Ответчику.

4.В случае неуплаты или неполной уплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение, за получением исполнительного листа на сумму, указанную в мировом соглашении.

5. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца, представителя истца, ответчика и один экземпляр суду.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и истец не вправе будет обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голановым Д.Л., действующим в интересах Волнухина Д.Ю., и Втюриным С.А., по условиям которого:

1.1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет материального причинённого ущерба автомобилю, находящемуся в собственности Истца в следствии ДТП от <...> г., а также издержек в общей сумме .... (....) рублей .... копеек, (в данную сумму входит .... рублей - компенсация в счет материального ущерба, .... рублей - за услуги эксперта, .... за услуги представителя, .... за гос. пошлину).

2. Передача денежных средств Ответчиком Истцу будет произведена в соответствующем графике:

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

до <...> г.

.... рублей

Итого: .... рублей

Передача денежных средств, будет осуществляться почтовым переводом по адресу: .... или же переводом по банковским реквизитам, представленным Ответчику до <...> г..

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также Истец отказывается от всех дальнейших возможных материально-правовых требований к Ответчику.

4.В случае неуплаты или неполной уплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение, за получением исполнительного листа на сумму, указанную в мировом соглашении.

5. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца, представителя истца, ответчика и один экземпляр суду.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Савинкина

2-1392/2021 ~ М-637/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Волнухин Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Втюрин Сергей Александрович
Другие
Служба финансового уполномоченного
АО "СОГАЗ"
Голанов Денис Львович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее