Дело № 2-2640/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2013 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Мосейчук С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силкова ВИ к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Силков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ему (Силкову В.И.) на основании решения Исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок под плодово-ягодные сады на о. Стариково в садовом обществе «Остров-сад». ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 1526, где было указано, что земельный участок предоставлен в собственность. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 24:51:0101214:227 общей площадью 510 кв. метров, разрешенное использование «садоводство». В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на земельный участок, но в связи с тем, что у него утрачен оригинал свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ему отказывают в регистрации права.
Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Канск, район о. Стариково, с/о «Остров-сад», общей площадью 510 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование «садоводство».
Представитель истца Гончарова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Силков В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, его интересы в суде представляет Гончарова С.Ю.
Ответчик представитель администрации г. Канска Колмакова В.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» Шумаева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ в ред. от 07.04.2010) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Как установлено в судебном заседании на основании решения Исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок под плодово-ягодные сады на о. Стариково в садовом обществе «Остров-сад». ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.7).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Канск, район о. Стариково, с/о «Остров-сад», имеет площадь 510 кв.метров, кадастровый номер № (л.д. 6).
Учитывая, что истцу предоставлена возможность в соответствии с нормами земельного кодекса зарегистрировать право собственности на полученный им земельный участок, суд полагает необходимым признать право собственности на земельный участок за истцом Силковым В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Силкова ВИ к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Силковым ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв.метров, разрешенное использование - садоводство, расположенного по адресу: Красноярский край г. Канск, район о. Стариково, с/о «Остров-сад», кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Охроменко С.А.