Определение по делу № 2-414/2019 (2-4459/2018;) ~ М-4616/2018 от 19.12.2018

Дело № 2 –414/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 05 февраля 2019 года гражданское дело по иску Лобанова А.В. к Лобанову Д.А., Лобанову А.А., администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Лобанов А.В. обратился в суд с иском к Орленко А.И., администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: ...., гараж № ...., в обоснование требований указал, что с 04.02.1997 года и по настоящее время владеет гаражом № ...., расположенным по адресу: ...., который 04.02.1997 года был приобретен его супругой Л.М. у О.А., построившего спорный гараж в 1984 году. Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти супруги истец фактически принял наследство в виде указанного гаража.

Определением суда от 22 января 2019 года ответчик О.А. заменен на надлежащих Лобанова Д.А., Лобанова А.А.

В судебное заседание истец, ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились, ответчик администрация МОГО «Ухта» в письменном отзыве против удовлетворения иска не возражала, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Снеткова Д.В. представила заявление истца об отказе от исковых требований, позицию доверителя поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ представитель истца предупреждена.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Лобанова А.В. к Лобанову Д.А., Лобанову А.А., администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова