Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2809/2015 ~ М-2273/2015 от 14.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 июня 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2809/15 по иску А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на его автомобиль ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Н680НО 63. Он обратился в ООО «РОСГОССТРАХ», которое выплатило 27.03.2015 г. 41 000 рублей. ООО «Трастовая компания «Технология управления»» определило стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в 90 486 рублей 08 копеек. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату, соответствующую стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 57 898 рублей 71 копейки, соответствующую расходам на эвакуацию автомобиля, в размере 7 000 рублей, неустойку за просрочку страховой выплаты за период с 28.03.2015 г. по 13.04.2015 г. в размере 8 412 рублей 63 копеек, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 6 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, половину штрафа неясной правовой природы и расходы на оплату услуг представителя в размере 11 900 рублей.В судебном заседании представитель истца по доверенности от 2.04.2015 г. Зарифова И.И. заявила об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца уполномочена доверенностью от 2.04.2015 г. на отказ от иска. Отказ истца от иска является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, последствия принятия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны. С учетом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ А. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья