Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7052/2015 ~ М-5033/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-7052/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Шатровой Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Акулову М.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась с иском к Акулову М.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год и пени. Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2015 года в ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Акуловым М.И. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, В результате проверки представленной декларации налоговым органом установлено, что налогоплательщиком не уплачен налог в бюджет в общей сумме 104 081 рубля. Установленный срок уплаты налога – до 15 июля 2015 года, истек. Требование о добровольной уплате налога направлено налогоплательщику 23 июля 2015 года, установленный срок его исполнения – до 12 августа 2015 года, истек. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начислены пени в размере 22382,62 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 104 081 рубля, пени 22382,62 рубля за период с 12 июля 2013 года по 01 сентября 2015 года.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Мелешенко И.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования. Пояснила, что 16 июля 2015 года налогоплательщиком оплачено 6 000 рублей в счет уплаты налога, в связи с чем, просила взыскать с Акулова М.И. задолженность по налогу на доход физических лиц за 2012 год в размере 98081 рубля, увеличила период взыскания пени с учетом внесенных Акуловым М.И. платежей, указав период взыскания с 16 июля 2013 года по 08 декабря 2015 года, и просила взыскать пени за просрочку уплаты налога в размере 24832,21 рубля.

Административный ответчик Акулов М.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по известному месту регистрации: Х, о причине неявки суд не известил.

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований на основании следующего.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела… о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Плательщиками налога на доходы физических лиц, согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками - резидентами РФ от источников, как на территории России, так и за ее пределами.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ для целей исчисления НДФЛ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации, в том числе недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок и сроки предоставления налогоплательщиками налоговой декларации установлены в статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Акуловым М.И. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска 30 апреля 2015 года была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 год. В данной декларации сумма дохода отражена в размере 810 220 рублей, неуплаченная сумма налога на доходы физических лиц составила 104 081 рубль.

Срок уплаты налога, установленный законодательством, истек 15 июля 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Акулову М.И. налоговым органом в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, 27 июля 2015 года было направлено требование № 24844 об уплате налога в сумме 104 081 рубля и пени в сумме 2404,32 рубля, в срок до 12 августа 2015 года, что подтверждается реестром направления почтовой корреспонденции, которое до настоящего времени исполнено частично, 16 июля 2015 года налогоплательщиком в счет уплаты налога на доходы физических лиц внесено 6 000 рублей. В связи с несвоевременной уплатой суммы налога, налогоплательщику начислены пени за период с 16 июля 2013 года по 15 июля 2015 года в размере 20894,26 рубля, за период с 16 июля 2015 года по 08 декабря 2015 года в размере 3937,95 рубля, итого пеней начислено 24832,21 рубля.

Расчет пени судом проверен, является правильным, иного расчета размера пеней, а также каких-либо возражений относительно заявленных требований административным ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку уплаты налога в полном объеме налогоплательщиком не оплачены, заявленный налоговым органом размер задолженности по уплате налога в размере 98081 рубля и пеней в размере 24832,21 рубля подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Согласно ст.104 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3658,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Акулова М.И. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 98081 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 24832 рублей 21 копейки.

Взыскать с Акулова М.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3658 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Р.В. Шатрова

2-7052/2015 ~ М-5033/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Октябрьскому району
Ответчики
Акулов Михаил Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее