Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2013 от 22.03.2013

№ 5-48/2013                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск         09 апреля 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бояркина Владимира Николаевича <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.01.2013г. в 18.00 часов на ул.Полежаева у д. 191 г.Саранска Бояркин В.Н., управляя автомашиной Хёндай Солярис, №, не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса ПАЗ 320530, № под управлением Ванюшкина Ю.П. и совершил столкновение. Чем нарушил пункт 9.10. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения". В результате ДТП пассажиру гр.1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Бояркин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что столкновение произошло из-за скользкой дороги, не успел вовремя затормозить.

Вина Бояркина В.Н. кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшей гр.1, пояснившей в судебном заседании, что плохо помнит обстоятельства ДТП. Бояркин В.Н. – её муж, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №012139 от 17.03.2013 года, согласно которому Бояркин В.Н. с допущенным нарушением согласен, что подтверждается его собственноручной подписью;

- схемой происшествия от 17.01.2013 года;

- протоколом 13 АМ №001756 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.01.2013года и фототаблицей;

- заключением эксперта №166 (М) от 25.02.2013 года, которым установлено, что в медицинских документах на имя гр.1 описаны раны верхнего века левого глаза, надбровной дуги слева, кровоподтеки лица, подапоневротическая гематома мягких тканей лба, сотрясение головного мозга. Определить механизм образования ран не представляется возможным ввиду отсутствия описания характера их элементов. Остальные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Определить давность образования ран, кровоподтеков не представляется возможным ввиду отсутствия описания характера их элементов. Давность причинения остальных телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 17.01.2013г. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня).

Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть первая статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Схемой происшествия, пояснениями потерпевшей, объяснениями самого Бояркина В.Н., достоверно подтверждается, что последний в нарушение пункта 9.10. Правил дорожного движения, не обеспечил необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего произошло ДТП, в котором потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие в совокупности вред здоровью легкой степени тяжести.Таким образом, факт совершения Бояркина В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности виновного, мнения потерпевшей, просившей не лишать Бояркина В.Н. права управления транспортными средствами, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах, предусмотренных санкцией части первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Бояркина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья