П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 13 февраля 2017 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлева М. Н., <дата> года рождения, уроженца пгт <адрес>, проживающего <адрес>2,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев М.Н., 11.02.2017г. в 20.48ч, управляя ТС ЛАДА Приора г/н №, находясь на 23км <адрес>, невыполним законное требование сотрудника полиции о представлении транспортного средства для осмотра и сверки номеров улов и агрегатов. Распоряжение сотрудника полиции было связано с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Яковлев М.Н. оспаривал факт административного правонарушения, пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД за то, что на автомашине были нечитаемые номера, на его просьбу устранить на месте выявленное нарушение, ему ответили отказом, и не разъясняя прав, причин необходимости предоставить машину для осмотра, потребовали открыть багажник, капот, на что он потребовал составить протокол досмотра. После составления прокола он предоставил машину для ее досмотра.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г № (в ред. от 10.09.2016г.) «О правилах дорожного движения» (п.2.3.3) водители транспортных средств обязаны предоставлять транспортное средство: сотрудникам полиции, органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию среди прочего возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения.
Вина Яковлева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, проколом досмотра транспортного средства <адрес> от 11.02.17г., рапорт ИДПС 1 роты полк ГИБДД У МВД России по <адрес> Асаковой И.Я, письменными объяснениями ИДПС 1 роты полк ГИБДД У МВД России по <адрес> Гайнутдинова Р.Р., видеозаписью. Не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований.
Доводы Яковлева М.Н. о том, что им была предоставлена автомашина для досмотра, после составления прокола, суд считает не состоятельным, поскольку, на первоначальное законное требование сотрудника ДПС, Яковлев М.Н. отказался предоставить транспортное средство.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенных административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яковлева М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40№, Получатель: ГУВД по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> <адрес>, БИК 043601001, КБК 18№ (протокол <адрес> от 11.02.2017г) 18№.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.
Судья Медведева Н.П.