Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-211/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                                  07 сентября 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Парфинского района Новгородской области Лисенкова О.С.,

подсудимого Логинова А.А.,

защитника Родина А.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логинова А.А., персональные данные обезличены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину Логинова А.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище; в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение; и в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

             Логинов А.А. в период времени с ... до ... часов ДД.ММ.ГГГГ с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно прибыл к возведенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> дому № по месту временного жительства ФИО4 и расположенному по адресу: <адрес>, где путем отрыва металлической планки от дверной коробки с помощью предварительно взятого с собой лома, устранил данное запорное устройство для самовольного беспрепятственного вхождения во внутрь дома, а затем без согласия ФИО4, как проживающего в указанном жилище лица и собственника находящегося в нем имущества, в тот же промежуток времени, через входной проем, имеющийся с правой боковой стороны строения, незаконно проник в вмещение дома, внутри которого, преследуя цель личного обогащения, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, умышленно взяв в руки и удерживая при себе, поочередно вынес из дома на прилегающую к нему территорию принадлежащие ФИО4 газовый баллон объемом <данные изъяты> литров с редуктором стоимостью <данные изъяты>, пластмассовый бачок объемом <данные изъяты> литров с нагревательным элементом стоимостью <данные изъяты>, мужские резиновые сапоги <данные изъяты> размера стоимостью <данные изъяты>, двигатель (компрессор) от холодильника в нерабочем состоянии стоимостью <данные изъяты>, гвозди длинной по <данные изъяты> миллиметров в количестве <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты>, находящиеся в полимерном пакете, не представляющем для ФИО4 материальной ценности, а также извлеченные им из печи с помощью имеющегося лома печную плиту размером <данные изъяты> с двумя конфорками стоимостью <данные изъяты> и дверцу топки печи стоимостью <данные изъяты>. После чего, во исполнение совершаемого им преступления, с места происшествия перенес похищенное имущество по месту своего жительства и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Тем самым Логинов А.А. незаконно, умышленно, тайно, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений совершил кражу принадлежащего ФИО4 имущества с причинением последней материального ущерба на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, в период времени с ... часов до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно прибыл к бане, находящейся в <данные изъяты> м от возведенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> дома № по месту временного жительства ФИО4 и расположенного по адресу: <адрес>, где путем отрыва металлической планки от дверной коробки с помощью предварительно взятого с собой лома, устранил данное запорное устройство для самовольного беспрепятственного вхождения во внутрь бани, а затем без согласия ФИО4, как собственника находящегося в ней имущества, в тот же промежуток времени, через входной проем незаконно проник в помещение бани, внутри которой, преследуя цель личного обогащения, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, взяв в руки и удерживая при себе, вынес из бани извлеченный им из печи, принадлежащий ФИО4 прямоугольный бак для воды из меди размерами <данные изъяты> см стоимостью <данные изъяты>. После чего, во исполнение совершаемого им преступления с места происшествия унес похищенное имущество по месту своего жительства и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Тем самым Логинов А.А. незаконно, умышленно, тайно, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений совершил кражу принадлежащего ФИО4 бака для воды с причинением последней материального ущерба на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, в период времени с ... часов до ... часов ДД.ММ.ГГГГ с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно прибыл к гаражу, находящемуся в 8-ми м от возведенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> дома № по месту временного жительства ФИО4 и расположенного по адресу: <адрес>, где путем срыва навесного замка с помощью предварительно взятого с собой лома, устранил данное запорное устройство для самовольного беспрепятственного вхождения во внутрь гаража, а затем без согласия ФИО4, как собственника находящегося в нем имущества, в тот же промежуток времени, через входной проем незаконно проник в помещение гаража, внутри которого, преследуя цель личного обогащения, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, умышленно взяв в руки и удерживая при себе за руль, вывез из гаража принадлежащий ФИО4 и имеющий прокол камеры заднего колеса дорожный велосипед для взрослых с закрытой рамой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. После чего, во исполнение совершаемого им преступления, с места происшествия увез похищенное имущество по месту своего жительства и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Тем самым Логинов А.А. незаконно, умышленно, тайно, с незаконным проникновением в помещение, из, корыстных побуждений совершил кражу принадлежащего ФИО4 дорожного велосипеда с причинением последней материального ущерба на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, в период времени с ... до ... часов ДД.ММ.ГГГГ с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно прибыл к возведенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> дому № по месту временного жительства ФИО4 и расположенному по адресу: <адрес>, где путем вырывания металлического пробоя из двери с помощью предварительно взятого с собой лома, устранил данное запорное устройство для самовольного беспрепятственного вхождения во внутрь дома, а затем без согласия ФИО4, как проживающего в указанном жилище лица и собственника находящегося в нем имущества, в тот же промежуток времени, через входной проем, имеющийся с левой боковой стороны строения, незаконно проник в помещение дома, внутри которого, преследуя цель личного обогащения, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, умышленно взяв в руки и удерживая при себе, во исполнение совершаемых им умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, выволок из жилой части жилища наружу ко входу принадлежащую ФИО4 газовую плиту с четырьмя конфорками и духовкой стоимостью <данные изъяты>, планируя таким же образом оттащить данное имущество по месту своего жительства. Однако, довести до конца совершаемое преступное деяние, распорядиться похищенным имуществом и, следовательно, причинить ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> не смог, так как в момент своего пребывания с похищаемым перед входом в жилище ФИО4, он был застигнут посторонним лицом, в результате чего, опасаясь быть изобличенным правоохранительными органами в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, вынужден был по независящим от него обстоятельствам похищаемую газовую плиту возвратить вовнутрь дома, не завершив при этом кражу.

           В судебном заседании подсудимый Логинов А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами, юридической оценкой. Поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсуствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Родин А.С. в судебном заседании ходатайство подсудимого Логинова А.А. поддержал.

Государственный обвинитель не возражало постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Логиновым А.А. добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Логинов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Логинова А.А.: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность данных о личности Логинова А.А., его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнего вменяемым, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ он, как вменяемый и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым Логиновым А.А. совершено три умышленных преступления, и одно неоконченное умышленное преступление, направленные против собственности, которые в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести (два преступления) и тяжкой категории (два преступления).

Подсудимый Логинов А.А. не судим персональные данные обезличены

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Логинову А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, предпенсионный возраст, условия проживания, поскольку подсудимый живет в сельской местности на значительном удалении от районного центра и сельского муниципального образования, без транспортного сообщения, что затрудняет ему устроиться на работу и иметь постоянный источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание Логинову А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Логинову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, суд приходит к выводу о том, о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение новых преступлений, в отношении подсудимого будут достигнуты назначением Логинову А.А. наказания в виде лишения свободы.

Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления Логинова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть путем его условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, исполняемых виновным в течение установленного судом испытательного срока, в течение которого Логинов А.А. должен доказать свое исправление.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд к подсудимому Логинову А.А. с учетом его материального положения и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не применяет.

Размер наказания следует определить Логинову А.А. с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, по последнему преступлению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных деяний и степени их общественной опасности, судом не установлены.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вопрос о вещественных доказательствах следует решить на основании ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого Логинова А.А В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ,

                                                       П р и г о в о р и л:

Логинова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде 01 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Логинову А.А. наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Логинову А.А. считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Логинова А.А. в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, постоянного места жительства и регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

Меру пресечения Логинову А.А. в видеподписки о невыездеи надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления - отменить.

             В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - газовый баллон, объемом <данные изъяты> л с редуктором, пластиковый бачок, объемом <данные изъяты> л с нагревательным прибором, печную плиту с двумя конфорками, дверцу топки печи, велосипед «<данные изъяты>», газовую плиту,находящиеся у потерпевшей ФИО4, считать возвращенными законному владельцу; угловую шлифовальную машинку «<данные изъяты>», находящуюся у Логинова А.А., считать возвращенной законному владельцу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - лом, находящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                   подпись                                                О.В. Шабарина

.

.

.

.а