Приговор по делу № 1-45/2016 (1-571/2015;) от 24.12.2015

Дело № 1 – 45/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2016г                                                                                 п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

                         при секретаре: Севостьяновой Э.А.

                                                с участием прокурора: Русанова С.Г.

                                    потерпевшей: ФИО10

                                                                  защитника: Борисова В.С.

                                                              подсудимого: Мефаева Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мефаева Дамира Дилаверевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> проживающего: <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Мефаев Д.Д. обязан к уплате алиментов пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере ? части всех видов заработка ( дохода ), но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно до его совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с <данные изъяты>. Мефаев Д.Д. при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, умышленно, без уважительных причин, от уплаты алиментов злостно уклонялся, и добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, официально не трудоустраивался и на учёте в Ленинском районном центре занятости не состоял. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым Мефаеву Д.Д. выносились ДД.ММ.ГГГГ предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Желая избежать уголовной ответственности, под видом создания видимости уплаты алиментов Мефаев Д.Д. произвел незначительные разовые выплаты на содержание несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3500руб., что несоизмеримо с общей задолженностью по алиментам. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

    В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а потому в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке то судебное следствие не проводилось, и материалы уголовного дела были исследованы в объёме, характеризующем подсудимого.

Суд пришел к убеждению, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 57 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также суд считает наличие смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечное раскаяние и признание свой вины, активное участие в раскрытии и расследовании преступления, а также учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого избрать наказание в виде исправительных работ.

    Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    На основании ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным МЕФАЕВА ДАМИРА ДИЛАВЕРЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики через Ленинский районный суд в течении 10 суток.

Разъяснить подсудимому его право присутствовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.