Приговор по делу № 1-327/2016 от 10.05.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда <адрес> Мирошниченко С.Н..

с участием ст. пом. прокурора <адрес> ФИО8-Р.А.

защитника - ФИО3, при секретаре - ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абдурахмановой Патимат Нурмагомедовны, 10.07.1993г.р„ уроженки и жительницы <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, временно неработающей, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка судимой Буйнакским райсу<адрес>. 12. 2015 года по ч 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до 31.08. 2026г. т.е. до достижения ее ребенком 14 летнего возраста.

Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманова П.Н. 19.02.2014г. обратилась с заявлением в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по РД о своем изнасиловании, совершении в отношении нее иных насильственных действий сексуального характера, открытого хищения ее золотых изделий, то есть цепочки стоимостью 80 000 рублей, кольца стоимостью. 5000 рублей, сережек стоимостью.. 30 000 рублей и денег в сумме 2600 рублей а также сотового телефона марки Айфон-4 стоимостью 30 000 руб. ФИО6, ФИО5 и еще одним неустановленным лицом 26.01.2014г. примерно в 03 часа 00 минут в номере 306 гостиницы «Акаро», расположенной по пр Акушинского 100 <адрес>.

19.02.2014г. СО по <адрес> ССУ СК по РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных п. п. «а» и «в» ч.2 ст. 158 п. «а» ч.2 ст. 132, п. «а» ч.2 ст. 131 п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 п.п. «а» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. и направлено в суд. В ходе рассмотрения данного уголовного дела по обвинению ФИО6 при допросе в суде Абдурахманова П.Н. показала, что совершили с ней половые сношения и иные действия сексуального характера ФИО6 ФИО7 и неустановленное лицо с ее согласия и они ее имущество открыто не похищали.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от 16.11.2014г. Зайнулабидов

К.З. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений

предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 132 п. «а» ч.2 ст. 131 п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в сумме 60 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.

Абдурахманова П.Н. согласилась с предъявленным обвинением, заявляя после консультации с адвокатом ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же как подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО8, также не возражал против рассмотрения дела, по ч.2 ст. 306 УК РФ в особом порядке.

Суд находит, что виновность Абдурахмановой П.Н, подтверждается и другими собранными по уголовному делу доказательствами.

Признание подсудимой своей вины, с учетом позиции о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и приведенные по делу доказательства в своей совокупности,

позволяет суду признать виновность Абдурахмановой П.Н., в совершении заведомо ложного доноса о совершении тяжкого преступления установленной и эти ее действия суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст. 306 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд считает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой.

Абдурахманова П.Н.в период совершения данного преступления была не судима, данное преступление ею было совершено впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено и с учетом смягчающих указанных вину обстоятельств суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, учитывая возможность ее исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Поскольку Абдурахманова П.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по которому суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы, то в соответствии с п.п. 9, 12 указанного постановления об амнистии она подлежит освобождению от отбывания назначенного ей наказания на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ, со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания со снятием судимости.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Отпечатано в совещательной комнате.