Дело №2-882/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2015 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к Смолиной Ларисе Петровне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» обратилось с иском к Смолиной Л.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, пом.624 в <адрес> в <адрес>, определении размера суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение иска назначалось на 04.02.12015года, 15.05.2015года, 03.06.2015года, истец, извещенный о рассмотрении дела, в указанные дни суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Смолина Л.П. не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска госпошлина подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к Смолиной Ларисе Петровне об обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» государственную пошлину:
в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №216;
в размере 17 533рубля 08 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №278.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова