Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2016 ~ М-54/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-444/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 21 апреля 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Дуденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Земляному АА о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «Красноярская региональная энергетическая компания») обратилось в суд с иском к Земляному А.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов в указанное жилое помещение. Однако в течение длительного периода времени ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия), задолженность за период с 1 сентября 2013 г. по 31 октября 2015 г. составляет ... руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по настоящему делу было назначено на 30 марта 2016 г. на 14 часов 00 минут, о чем истец АО «Красноярская региональная энергетическая компания» было надлежащим образом уведомлено. Между тем, в указанное время представитель истца в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не ходатайствовал.

Судебное заседание было назначено на 21 апреля 2016 г. на 11 часов 30 минут, о чем АО «Красноярская региональная энергетическая компания» было надлежащим образом уведомлено. Однако в судебное заседание в обозначенные дату и время представитель истца вновь не явился. При этом в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки представителя истца, ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик в суд не явился и не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Земляному АА о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Ефимов