Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3294/2015 ~ М-2872/2015 от 29.06.2015

Дело №2-3294/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                 30 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Трифсику В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Трифсику В.М. о взыскании задолженности договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Трифсик В.М. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает по <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, и должно быть передано в Промышленный районный суд г. Смоленска в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства лица является место его регистрации.

В то же время ст.32 ГПК РФ предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность). При этом подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.9.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС» любой спор, возникающий из или в связи с таким договором займа подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по усмотрению ООО «РУСФИНАНС»: в Ленинском мировом, судебный участок №24, или в федеральном районом суде г. Самара либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ (л.д.10).

Таким образом, стороны не достигли соглашения о договорной подсудности, ввиду чего подлежат применению общие правила территориальной подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РУСФИНАНС» были предъявлены требования к Трифсику В.М., проживающему по <адрес>.

Между тем, согласно представленной ответчиком копии паспорта, Трифсик В.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по <адрес>, что в соответствии утвержденным Постановлением Администрации г.Смоленска от 17.12.2001г. №2635 Реестром улиц г.Смоленска не является территорией Ленинского районного суда г. Смоленска.

Таким образом, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, иск ООО «РУСФИНАНС» к Трифсику В.М. о взыскании задолженности по договору займа был принят к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении гражданское дело, исходя из места жительства ответчика, подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░, ░.46, ░. ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░