ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сорск 03 сентября 2014 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего: судьи Кожиной И.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть- Абаканского района Холявко А.В.,
подсудимого: Абраменко А.К.,
защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., <данные изъяты>
потерпевшей ФИО1,
при секретаре: Буртасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Абраменко А.К., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд
У С Т А Н О В И Л:Абраменко А.К. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.
В начале июля 2012 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 передала Абраменко А.К. во временное пользование, принадлежащий ее матери ФИО1, <данные изъяты>, тем самым вверила персональный компьютер Абраменко А.К. При этом ФИО2 устно заключила соглашение с Абраменко A.К., согласно которому последний должен был пользоваться персональным компьютером до конца июля 2012 года, и вернуть ей. 30.07.2012 года около <данные изъяты> часов у Абраменко А.К., находящегося в г. Сорске возник умысел на присвоение вверенного ему ФИО2 <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 30.07.2012 года около <данные изъяты> часов Абраменко А.К., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с целью получения материальной выгоды, присвоил вверенный ему ФИО2, <данные изъяты>, состоящий из <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 Абраменко А.К. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Абраменко А.К. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.
Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Абраменко А.К.
Государственный обвинитель Холявко А.В. и потерпевшая Исмагилова Т.Д. не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Абраменко А.К. по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Абраменко А.К., характеризующегося в целом положительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, то, что он ранее не судим, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания подсудимому.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абраменко А.К., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абраменко А.К., судом не установлено.
На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Абраменко А.К. в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ.
Назначение подсудимому Абраменко А.К. условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Абраменко А.К. преступления.
Также с учетом фактических обстоятельств совершенного Абраменко А.К. преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Также не имеется оснований для освобождения Абраменко А.К. от уголовной ответственности.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с Абраменко А.К. суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО1, - подлежит оставлению по принадлежности ФИО1
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Абраменко А.К. признать виновнымпо ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абраменко А.К. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год.
Меру пресечения Абраменко А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
<данные изъяты>.
Взыскать с Абраменко А.К. в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: И.А. Кожина