Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2021 (2-872/2020;) ~ М-795/2020 от 29.07.2020

УИД 63RS0028-01-2020-001020-58

№ 2-5/2021

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 3 февраля 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

с участием представителя истца Токтарова П.О.

представителя ответчика Дегтяревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В. А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию,

у С Т А Н О В И Л:

Жуков В.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований указал, что он обратился в ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.    Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12,5 лет. Из указанного решения Пенсионного фонда следует, что документально подтвержденный специальный стаж работы истца на дату обращения за назначением досрочной пенсии отсутствует, общий страховой стаж составляет 6 лет 5 месяцев 12 дней.

С указанным решением истец не согласен и, с учетом уточненных исковых требований, просит включить в его специальный стаж работы, связанный с тяжелыми условиями труда и дни сдачи им крови.

В специальный стаж не засчитан период работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дни сдачи крови: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Токтаров П.О. уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель ГУ-УПФ РФ в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) Дегтярева Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения, пояснив, что в назначении пенсии Жукову В.А. отказано правомерно.

Третье лицо – представитель АО «Челно-Вершинский машиностроительный завод», пояснила суду, что Жуков В.А. работал на заводе в должности электрогазосварщика на ручной резке. Данная профессия включена в список производств и профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. На каждого работника, занятого на работах с тяжелыми условиями труда, велись журналы учета рабочего времени, в которых ежедневно отмечалась занятость работника на работах с тяжелыми условиями труда. По сведениям указанных журналов в УПФ РФ в отношении Жукова В.А. предоставлялись справки, уточняющие характер работы и занятость работника. В период работы Жукова В.А. на заводе, ему несколько раз предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы для участия в строительстве жилых домов, в эти периоды времени заработную плату на заводе он не получал, к каким работам привлекался при строительстве жилых домов, решалось строительной организацией-подрядчиком. Кроме этого, в журналах имеются сведения о совершенных Жуковым В.А. прогулах, донорских днях, простоях, занятость на других работах, не включенных в Список . Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Периоды работы, протекавшие в период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства СССР (статья 30 Закона № 400-ФЗ). В целях реализации названной статьи закона принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , которым определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии.

В период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) к периодам работы, применяются Списки и , утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (далее Постановление 1173).

К периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список , утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанным постановлением предусмотрены работы, дающие право на досрочную пенсию электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.А. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях".

Решениями ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Жукову В.А. отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, из подсчета специального стажа истца исключены периоды работы, виды и даты которых определены в вышеуказанном решении, в том числе, прогулы, донорские дни, периоды простоя, привлечение работодателем работника к выполнению иных работ, прочие отвлечения от основной работы.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят учеником электросварщика на Челно-Вершинский машиностроительный завод оборудования животноводческих ферм Куйбышевской области, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд электросварщика ручной работы, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из представленных суду журналов учета рабочего времени следует, что на работах с тяжелыми условиями труда истец был занят в даты, перечисленные истцом в исковом заявлении как период его работы с тяжелыми условиями труда, и указанные периоды работы не были включены в его специальный страховой стаж.

Учитывая, что материалами дела, в том числе журналами, справками, предоставленными АО «Челно-Вершинский машиностроительный завод» подтверждается особый характер работы истца в спорные периоды времени, суд считает, что перечисленные выше периоды работы подлежат включению истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что документально подтвержденный специальный стаж отсутствует, суд считает несостоятельными и не принимает во внимание ввиду ошибочного толкования норм материального права по указанным выше основаниям.

Суммарная продолжительность специального стажа истца Жукова В.А. на момент его обращения в пенсионный орган с учетом включенных судом составляет более 12 лет и 6 месяцев, что является достаточным основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента достижения им возраста 56 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Жукова В. А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить Климанову В. С. в специальный страховой стаж работы с тяжелыми условиями труда:

- дни сдачи крови: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- не учтенный период работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить Жукову В. А. пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Председательствующая судья:              Г.С. Морозова

2-5/2021 (2-872/2020;) ~ М-795/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуков В.А.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное)
Другие
АО "Челно-Вершинский машиностроительный завод"
Токтаров П.О.
АО "Челно-Вершинский машиностроительный завод"
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Морозова Г.С.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Подготовка дела (собеседование)
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее