Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3064/2014 от 21.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 г. г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Мальцевой Л.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с учетом уточненных требований по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило по кредитному договору № ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Заемщик взял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, платежи своевременно не вносились. Просят досрочно взыскать сумму задолженности (с учетом уточненных требований и частичной оплатой долга) по основному долгу <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставило по кредитному договору № ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых (л.д.18-31). В соответствие с разделом Б договора о потребительском кредитовании, раздел 3 Условий кредитования и графиком платежей, заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно, уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм основной задолженности.

Согласно разделу 6 Условий кредитования, разделу Б заявления-оферты, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>%.

Ответчиком обязательства по кредитному договору выполнены частично, систематически платежи в полном объеме не вносит.

Так, согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности (л.д.6-17), платежи в полном объеме не вносились.

Таким образом, ответчик неоднократно допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» на основании 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32).

     Принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, просрочка оплаты ежемесячных платежей имелась неоднократно, суд считает, что истец, в связи с указанными нарушениями в значительной мере лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору.

Представленный истцом расчет проверен судом, не оспорен ответчиком и является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Мальцевой Л.В., удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Л.В. в пользу ОАО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева