Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8215/2012 ~ М-9072/2012 от 07.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 00 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору банком заключен с ФИО2 договор поручительства. Заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 и поручителя ФИО2 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 437085 рублей 93 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены судом повесткой, направленной заказным письмом, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает отказ ответчиков от получения судебного извещения в отделении связи надлежащим его уведомлением о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 350 00 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых В соответствие с кредитным договором заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату кредита частями в соответствии с графиком погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО2 договор поручительства №, согласно которому, поручитель принял на себя обязательства нести с заемщиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в части погашения основного долга, процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки и расходов по взысканию.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Суд полагает, то обстоятельство, что заемщик не выполняет принятые на себя по договору обязательства, своевременно не вносит платежи, является существенным нарушением условий договора с его стороны и находит требования ОАО «СКБ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

П.1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Нарушение условий договора по погашению суммы кредита и уплате процентов в сроки и в порядке, установленные договором является существенным и в силу ст. 450 ГК РФ служит основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 солидарно, обоснованы.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает возможным исходить из расчетов истца, которые сомнений не вызывают. Проценты рассчитаны за время фактического пользования кредитом в соответствии с п.п. 1.3, 4 договора. Ответчики своих возражений не представили, размер задолженности не оспаривали. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика, что следует из отчета о начисленных процентах, за ним числится задолженность в сумме 437085 рублей 93 копеек, состоящая из суммы основного долга – 270717 рублей 00 копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом – 166368 рублей 93 копейки.

Таким образом, взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит задолженность в сумме 437085 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7570 рублей 86 копеек в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 437085 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7570 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 3785 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.