Дело № 2-3351/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2015 года г.Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Клюевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Е.В. к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав следующее. Указанное выше жилое помещение является одной комнатой в двухкомнатной квартирой. Она занимает данное жилое помещение на основании ордера и является нанимателем данной квартиры. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована она и ее дети: Лазарев А.С. и Лазарев В.С., которые от участия в приватизации отказались. Собрав документы, она обратилась в отдел приватизации, однако, в приватизации квартиры было отказано в связи с отсутствием у нее регистрации в период с 1993 по 1994 год. С отказом отдела приватизации истица не согласна. Просила признать за ней право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: г.<адрес>, в размере 39/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица Дегтярева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Третьи лица Лазарев А.С. и Лазарев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру № 702 от 26.03.1998 года Лазареву С.Г. была предоставлена одна комната в двухкомнатной <адрес> в городе Ульяновске на состав семьи из 4 человек: его самого, Лазареву Е.В. – супругу и двоих детей : Лазарева А.С. и Лазарева В.С.
Согласно решению комиссии по учету и распределению жилой площади администрации города Ульяновска от 04.12.2014 года Лазарева Е.ВА. признана нанимателем одной комнаты в двухкомнатной <адрес> в городе Ульяновске вместе первоначального нанимателя Лазарева С.Г., снятого с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года
В связи с расторжением брака с Лазаревым С.Г. истице присвоена фамилия Дегтярева, что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака серии 1-ВА № от 03.04.20902 года
В соответствии со справкой формы № 8 от 03.03.2015 года, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель Дегтярева Е.В. и ее дети Лазарев С.Г. и Лазарев В.С.
Лицевой счет на спорную квартиру открыт на Дегтяреву Е.В.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизация государственного и муниципального имущества.
В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.
Судом установлено, что истица проживает в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> на законных основаниях, зарегистрирована в указанной квартире. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит, находится в муниципальной собственности.
Из справок Ульяновского областного государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации от 04.02.2015 года следует, что по состоянию на 01.12.1998 г. Дегтярева Е.В. в Ульяновске не имеет приватизированной квартиры, участие в приватизации не принимала.
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется актуальная запись о регистрации права общей долевой собственности в размере 61/100 доли на <адрес> в <адрес> за ФИО6.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах Дегтяревой Е.В. на объекты недвижимости на территории Ульяновской области, отсутствуют.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Третьи лица Лазарев В.С. и Лазарев А.С. относительно приватизации спорного жилого помещения только на истицу не возражают, о чем свидетельствует их нотариально заверенное согласие от 19.01.2015 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что при удовлетворении требований истицы о признании за ней права общей долевой собственности на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что истица вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее участие в приватизации она не принимала.
С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за Дегтяревой Е.В. право общей долевой собственности на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации.
Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дегтяревой Е.В. удовлетворить.
Признать за Дегтяревой Е.В. право общей долевой собственности на <адрес> <адрес> в <адрес>, в размере 39/100 доли, в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Усова В.Е.