Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10007/2021 ~ М-10344/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-10007/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-015926-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                       17 ноября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову В.В. и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 05.04.2017 №, просит взыскать с него задолженность за период с 31.05.2017 по 27.09.2021 в размере 97005 рублей 82 копейки, из них: задолженность по уплате основного долга – 44623 рубля, задолженность по процентам – 52382 рубля 82 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3110 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 05.04.2017 между Банком и Смирновым В.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 45000 рублей под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, и 69,9 % годовых за проведение наличных операций. Срок действия и возврата кредита – до востребования. Сторонами согласована схема погашения кредита в виде минимального обязательного платежа ежемесячно.

Банк выполнил принятые на себя доказательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Расчетом истца, выпиской по счету за период с 31.05.2017 по 27.09.2021 подтверждается, что задолженность ответчика составляет 97005 рублей 82 копейки, из них: задолженность по уплате основного долга – 44623 рубля, задолженность по процентам – 52382 рубля 82 копейки.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств установлен, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В. В. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность в размере 97005 рублей 82 копейки, из них:

- задолженность по уплате основного долга – 44623 рубля,

- задолженность по процентам – 52382 рубля 82 копейки,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3110 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.11.2021 года.