Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2018 от 01.03.2018

Уголовное дело № 1-156/2018

№ 11701040035016485

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 марта 2018 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Леухине А.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокуратуры Кировского района г. Красноярска Бажанова Д.В.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника – адвоката Чернявской Н.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. № №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес>7 в <адрес>, фактически проживающего по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на парковочной стоянке во дворе <адрес> набережная <адрес> Кузнецов А.С. незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрёл наркотическое средство, подняв с асфальта свёрток из отреза теснённой фольги на бумажной основе с веществом тёмно – коричневого цвета. После, Кузнецов А.С. проследовал в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», где употребил часть ранее приобретённого наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства Кузнецов А.С. спрятал в карман своей кофты, где незаконно без цели сбыта хранил для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в районе <адрес> Кузнецов А.С. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в одел полиции по пер. Автобусный, 6 в г. Красноярске, где в тот же день в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 55 минут в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят свёрток с веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ (Раздел «Наркотические средства», Список № 1).

Согласно названному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Масса изъятого наркотического средства составила 0.079 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером.

Подсудимый Кузнецов А.С. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершённого преступления не оспаривал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное во время предварительного расследования после консультации с защитником, пояснил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно.

Защитник Чернявская Н.А. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что не имеется оснований для ограничения права подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Бажанов Д.В. дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из заключения судебно – психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, Кузнецов А.С. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (л.д. 47-48).

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они не содержат противоречий, а исследование было проведено полно, с учётом всех обстоятельств по делу и при личном участии подсудимого.

Принимая во внимание указанное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Кузнецова А.С., как в момент совершения преступления, так и в период судебного разбирательства.

Действия Кузнецова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести);

степень общественной опасности совершённого преступления (<данные изъяты>));

личность виновного (<данные изъяты>);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого (<данные изъяты>);

обстоятельства, смягчающее наказание в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> (л.д. 79), активное способствование расследованию преступления (давал последовательные признательные показания, участвовал в следственных действиях, указал на обстоятельства приобретения наркотического средства, в том числе конкретное место, где приобрёл наркотик);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи, в том числе материальной членам своей семьи (своему ребёнку, супруге и её ребёнку, отцу, бабушке), участие в воспитании ребёнка супруги, занятость общественной полезной детальностью (трудом);

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае применение именно этого вида наказания повлечёт восстановление социальной справедливости, будет направлено на исправление Кузнецова А.С., а также предупредит его о недопустимости совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления (небольшой тяжести), имущественное положения Кузнецова А.С. и его семьи (он и его супруга работают, ежемесячный доход семьи составляет около <данные изъяты>), а также размер ежемесячной заработной платы подсудимого (около <данные изъяты> рублей).

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Избранную Кузнецову А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу в виде наркотического средства в одном бумажном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (<адрес> в <адрес>), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Информация, необходимая для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа:

Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), расчётный счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, №.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья                                      Измаденов А.И.