Постановление по делу № 4/17-46/2017 от 24.04.2017

                                                                     Дело № 4/17-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 «18» мая 2017 года                                                                       г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Ярошенко С.С.,

представителя Федеральной службы исполнения наказания – Недоступ Т.И.,

                                                         защитника - адвоката Жука Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 в отношении

Демиденко ФИО7,

<данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по ст. 228 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ :

                   В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступило представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Демиденко В.А. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

                   Данное представление мотивировано необходимостью разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора, в связи с тем, что в ходе исполнения данного приговора, поступившего на исполнение уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по указанному в приговоре месту проживания осужденный Демиденко В.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Демиденко В.А. ДД.ММ.ГГГГ покинул пределы Российской Федерации и ему установлен запрет въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации», в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция фактически лишена возможности привлечь осужденного к отбыванию наказания в установленный ст. 25 ч.2 УИК РФ пятнадцатидневный срок со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

                    Выслушав прокурора, который полагал необходимым данное представление оставить без удовлетворения в связи с отсутствием в указанном приговоре сомнений и неясностей при назначении наказания осужденному Демиденко В.А., которые подлежат разъяснению в порядке ст. 397 УПК РФ, выслушав представителя Федеральной службы исполнения наказания, подержавшего представление, выслушав защитника Жука Д.А., поддержавшего мнение прокурора, исследовав материалы представления и уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что данное представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

                    В соответствии со ст. 397 ч.1 п.15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

                   Согласно представленной уголовно-исполнительной инспекции копии постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Демиденко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 3 суток административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, исполнение которого в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации согласно резолютивной части данного постановления поручено Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем также указано в резолютивной части данного постановления.

                    Согласно приложенной к вышеуказанному представлению уголовно-исполнительной инспекции копии сведений от начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <данные изъяты> Демиденко В.А. покинул пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ему установлен запрет въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации».

                    Как усматривается из материалов уголовного дела № по обвинению Демиденко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, согласно резолютивной части приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Согласно вводной части данного приговора осужденный Демиденко В.А. является гражданином <данные изъяты>, на территории Российской Федерации имеет место жительства по <адрес> и указанное уголовное дело рассмотрено с участием подсудимого Демиденко В.А. и согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор оглашен в присутствии подсудимого Демиденко В.А. (л.д. 180-181, 182-183).

                   Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора, данное распоряжение (с двумя копиями вышеуказанного вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговора в отношении Демиденко В.А. и подпиской осужденного Демиденко В.А. об обязательстве явиться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию с разъяснением последствий в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ) ДД.ММ.ГГГГ направлено в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю для исполнения (л.д. 190).

                   Согласно ст.ст. 25, 30 УИК РФ, регулирующих порядок исполнения наказания в виде обязательных работ, осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный в том числе скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

          Таким образом, учитывая вышеуказанные требования действующего закона, регламентирующего порядок исполнения наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, указанные в представлении, мотивированном необходимостью разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора, в связи с отсутствием фактической возможности у уголовно-исполнительной инспекции привлечь осужденного к отбыванию наказания в установленный ст. 25 ч.2 УИК РФ пятнадцатидневный срок со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора, не относятся к вопросам о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которые подлежат разрешению судом в порядке ст. 397 УПК РФ, в связи с чем данное представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

             Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демиденко ФИО8 оставить без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                            Е.М. Глухова