Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-1908/2015;) ~ М-1620/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-41/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием ответчика Соколовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к Соколовой Н.С., Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), ФИО1, от имени которой действует Ефремова Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», кредитор) и Петрушичевым С.А. (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику на цели личного потребления предоставлен потребительский кредит в сумме 161 475 руб. на срок 51 месяц с уплатой за пользование кредитом 22,45 процента годовых (л.д. 75-78).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа, включающего часть основного долга и проценты за пользование кредитом, составляет 4 940 руб. 67 коп. (л.д. 72).

Как следует из заявления Петрушичева С.А. на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, Петрушичев С.А. выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в связи с чем просил включить в список застрахованных лиц, согласился оплатить сумму платы за подключение к Программе страхования в размере 11 475 руб. за весь срок кредитования, включив её в сумму выдаваемого кредита, а также согласился с тем, что по договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1, 2 группы инвалидности (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ Петрушичев С.А. умер, о чем Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 182-183) и выдано свидетельство о смерти I-ОД № № (л.д. 62).

После смерти Петрушичева С.А. наследство по закону приняли дочь Соколова Н.С. и несовершеннолетняя внучка ФИО1, от имени которой действует Ефремова Н.В. (по праву представления ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя Петрушичева А.С.) (л.д. 91-93).

04 августа 2015 года в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано изменение наименования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соколовой Н.С., Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), требуя взыскать солидарно с надлежащего ответчика: с наследников умершего Петрушичева С.А., а также с Соколовой Н.С. в том случае, если она является наследником, солидарно или с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 245 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг 123 331 руб. 73 коп., просроченные проценты 37 913 руб. 99 коп., взыскать с надлежащего ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 22,45 процента годовых на сумму основного долга 123 331 руб. 73 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 424 руб. 91 коп. В обоснование требований указал, что после смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются, предполагаемым наследником является дочь наследодателя Соколова Н.С.

Определением суда от 23 октября 2015 года к участию в качестве соответчика привлечена наследник Петрушичева С.А. несовершеннолетняя ФИО1, от имени которой действует Ефремова Н.В.

ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенное о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Соколова Н.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в пределах стоимости наследственного имущества.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 Ефремова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве на иск просит рассмотреть дело без участия своего представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. Страховая компания не является стороной кредитного договора, поручителем или иным лицом, которое в силу договора или закона несет обязанность по оплате задолженности Петрушичева С.А. Банк обязан сообщить о страховом случае страховщику, однако таких уведомлений не поступало, в досудебном порядке вопрос не урегулировался.

Суд, выслушав ответчика Соколову Н.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-811 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 ГК РФ предоставляет займодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Судом установлено, что условия кредитного договора после смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика Петрушичева С.А. не исполняются, согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженность по кредитному договору на дату смерти составляет 124 924 руб. 74 коп., которая состоит из просроченного основного долга 123 331 руб. 73 коп., просроченных процентов 1 593 руб. 01 коп. (л.д. 197).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Судом установлено, что заемщик Петрушичев С.А. при получении кредита в заявлении на страхование согласился быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», просил включить в список застрахованных лиц. В заявлении на страхование заемщик был ознакомлен и согласен с тем, что за подключение к Программе страхования он обязан оплатить сумму платы в размере 11 475 руб. за весь срок кредитования, включив её в сумму выдаваемого кредита. Банком представлены доказательства заключения договора страхования и перечисления страховой премии страховщику. Заключая договор страхования заемщика и определяя плату за подключение к Программе страхования, банк действовал по поручению заемщика. Данная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу положений пункта 3 статьи 423, статьи 972 ГК РФ. Между тем собственноручные подписи в заявлении о страховании, заявлении-анкете подтверждают, что Петрушичев С.А. осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.

Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков – физических лиц ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия участия в программе страхования) определяют порядок участия клиента в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

По Условиям участия в программе страхования:

- страховщик - ООО СК «Сбербанк страхование» (ОГРН 1037700051146) (в настоящее время ООО СК «Сбербанк страхование жизни»);

- страхователь – ОАО «Сбербанк России»;

- выгодоприобретатель – лицо, в пользу которого с согласия застрахованного лица заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты;

- застрахованное лицо – физическое лицо, в отношении жизни и здоровья которого заключен договор страхования, заключившее со страхователем кредитный договор;

- договор страхования – письменное соглашение между страховщиком и страхователем, по которому страховщик обязуется произвести страховую выплату при наступлении страхового случая с застрахованным лицом, а страхователь обязуется оплатить страховую премию;

- кредитный договор – договор о предоставлении потребительского или автокредита, заключенный между страхователем и физическим лицом;

- клиент – физическое лицо, заключившее со страхователем кредитный договор;

- страховой случай (событие) – совершившееся страховое событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату;

- страховая выплата – сумма денежных средств, которую страховщик обязуется выплатить выгодоприобретателю при наступлении страхового события, признанного страховым случаем;

- страховая сумма – определенная договором страхования денежная сумма, исходя из величины которой устанавливается размер страховой премии, и которую страховщик обязуется выплатить при наступлении страхового случая, как это определено в настоящих Условиях Программы страхования;

- страховой риск – предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование;

- срок страхования – период времени, в течение которого произошедшее страховое событие может быть признано страховым случаем.

Согласно п. 2.4 Условий участия в программе страхования для участия в Программе страхования (для включения в число застрахованных лиц) клиент должен обратиться в банк с письменным заявлением на страхование (включении в список застрахованных лиц), в котором письменно подтвердить отсутствие у него ограничений для участия в Программе страхования.

В силу п. 2.5 Условий участия в программе страхования банк вправе отказать клиенту во включении его в число застрахованных лиц в случае:

- если банку не момент получения от клиента заявления будет или станет известно о наличии у него ограничений для участия в Программе страхования;

- если на момент получения заявления клиент будет иметь просроченную задолженность по кредиту.

Как следует из раздела 3 Условий участия в программе страхования, в рамках Программы страхования банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик:

- осуществляет страхование жизни и здоровья клиента (который является застрахованным лицом) до даты возврата кредита, определенной кредитным договором, и

- принимает на себя обязательство при наступлении страхового события, признанного им страховым случаем, произвести страховую выплату выгодоприобретателю.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» (страховщиком) и ОАО «Сбербанк России» (страхователем) заключено соглашение об условиях и порядке страхования №, которое определяет условия и порядок заключения договоров страхования (выдачи страховых полисов), а также взаимные обязательства сторон, возникающие при их заключении и исполнении, регулирует взаимоотношения сторон при осуществлении страховых выплат при наступлении страховых событий, признанных страховыми случаями.

Согласно п. 3.1 названного соглашения договоры страхования заключаются на основании условий, изложенных в настоящем соглашении, Правил страхования жизни (приложение № 1 соглашению). Правила страхования жизни являются неотъемлемой частью настоящего соглашения и каждого из договоров страхования. Условия настоящего соглашения имеют преимущественную силу по отношению к условиям Правил страхования страховщика.

Из материалов дела следует, что Петрушичев С.А. на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ являлся застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», включен в список застрахованных лиц, оплатил сумму платы за подключение к Программе страхования в размере 11 475 руб. за весь срок кредитования, включив её в сумму выдаваемого кредита. Данные обстоятельства не оспаривались участвующими в деле лицами, в том числе ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В силу п. 3.2 Условий участия в программе страхования в рамках заключаемого между банком и страховщиком договора страхования в отношении жизни и здоровья клиента страховым событием является смерть застрахованного лица по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица. Аналогичные положения закреплены в п. 3.2.1 Правил страхования жизни (приложении № 1 к соглашению об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из п. 3.2.7 Условий участия в программе страхования, банк является выгодоприобретателем по страховому событию «смерть застрахованного лица», признанному страховым случаем.

Согласно п. 3.2.3 Условий участия в программе страхования срок страхования устанавливается, начиная с даты подписания заявления на страхование и внесения платы за подключение к Программе страхования до даты возврата кредита, определенной кредитным договором.

Из материалов дела следует, что сроком страхования жизни и здоровья Петрушичева С.А. по обязательствам, вытекающим из рассматриваемого кредитного договора, являлся весь период кредитования, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Внесение Петрушичевым С.А. платы за подключение к Программе страхования подтверждено копией извещения по счету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 475 руб. (л.д. 64).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что заемщик Петрушичев С.А. умер в период действия договора страхования его жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ дочь Петрушичева С.А. Соколова Н.С. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором указала, что Петрушичев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, материальной возможности оплачивать кредиты отца у неё не имеется, планирует обратиться к нотариусу за принятием наследства, а также предоставить необходимые документы по застрахованному кредиту для страховой выплаты (л.д. 106).

Согласно п. 3.4.1 Условий участия в программе страхования в случае наступления с застрахованным лицом страхового события (смерти застрахованного лица) родственник предоставляет в банк следующие документы:

а) свидетельство о смерти застрахованного лица;

б) медицинское свидетельство о смерти, на основании которого выдано свидетельство о смерти;

в) оригинал амбулаторной карты больного или выписку из амбулаторной карты, содержащей сведения обо всех обращениях в медицинское учреждение до заключения договора страхования.

Для принятия решения о страховой выплате страховщик вправе потребовать предоставления дополнительных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, если с учетом конкретных обстоятельств отсутствие у страховщика запрашиваемых документов делает невозможным для него установление факта страхового случая и признания его страховым случаем. О необходимости предоставления дополнительных документов страховщик уведомляет родственника клиента. Дополнительные документы предоставляются родственником клиента страхователю.

Как закреплено в п. 3.5 Условий участия в программе страхования, в случае, когда клиент не имеет родственника, банк самостоятельно обращается к страховщику при наличии информации о наступлении страхового случая. При этом в силу п. 8.2.7 соглашения между ООО СК «Сбербанк страхование» и ОАО «Сбербанк России» об условиях и порядке страхования от ДД.ММ.ГГГГ № такое обращение осуществляется путем направления страхователем заявления об имеющейся информации по страховому случаю.

С заявлением об имеющейся информации по страховому случаю в отношении заемщика Петрушичева С.А. ОАО «Сбербанк России» обратилось в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ (исх. № – л.д. 58-59), поскольку родственники Петрушичева С.А. отказались собирать документы для обращения в страховую компанию (л.д. 61).

Согласно п. 3.6 Условий участия в программе страхования о факте признания страховщиком страхового события страховым случаем страховщик уведомляет родственника клиента и страхователя. Одновременно с уведомлением страховщик производит страховую выплату в размере полной задолженности клиента по кредитному договору на дату наступления страхового случая (включая срочный и просроченный долг, проценты, штрафные санкции).

В силу п. 3.7 Условий участия в программе страхования в случае непризнания страхового события страховым случаем страховщик также извещает об этом страхователя и родственника клиента.

В соответствии с п. 3.8 Условий участия в программе страхования страховщик принимает решение о признании или непризнании события страховым случаем в течение пяти рабочих дней после получения документов, указанных в п. 3.4.1 Условий участия в программе страхования.

Из п. 3.9 Условий участия в программе страхования следует, что страховщик производит страховую выплату в течение пяти рабочих дней с даты признания события страховым случаем и составления страхового акта.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что смерть Петрушичева С.А. является страховым случаем по договору страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», поскольку данное страховое событие предусмотрено договором страхования и имело место в период его действия.

Материалы дела не содержат достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у Петрушичева С.А. ограничений для участия в Программе страхования по состоянию здоровья до заключения договора страхования. Так, в заявлении на страхование Петрушичев С.А. указал, что на момент заключения договора страхования у него не было ограничений, установленных кредитором и страховой организацией для участия в Программе страхования, а согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ существенными условиями договора личного страхования признаются сведения: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

На основании ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 2 ст. 945 ГК РФ при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

С учетом указанного права, а также проявления должной степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от страховщика по характеру обязательства, ответчик имел возможность до заключения договора истребовать и собрать информацию о страховом риске.

Между тем ООО СК «Сбербанк страхование жизни» при заключении договора страхования не предлагал Петрушичеву С.А. пройти медицинское освидетельствование, из чего следует, что данный ответчик осознавал риски, связанные с тем, что лицо, подписывающее договор страхования может не знать или не полностью располагать сведениями о своих заболеваниях в силу объективных причин.

Суд полагает, что страховщик, являясь профессиональным участником в сфере страхования, в данном случае не проявил должную осмотрительность и не проверил данные о фактическом состоянии здоровья Петрушичева С.А. на момент заключения договора страхования.

По утверждению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по состоянию на дату составления письменного отзыва на иск <адрес> в адрес страховщика уведомлений о наступлении события, имеющего признаки страхового случая с заемщиком Петрушичевым С.А., не поступало.

Доводы страховщика о том, что им не получено заявление от страхователя о наступлении страхового случая, вследствие чего вопрос в досудебном порядке не урегулировался, суд также не может принять во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, из которых следует, что данная информация направлялась страховщику непосредственно страхователем ДД.ММ.ГГГГ. В то же время неподача заявления о страховом случае не является основанием для отклонения иска при установленных судом фактических данных. Суд отмечает, что рассматриваемый иск, где ООО СК «Сбербанк страхование жизни» изначально привлечено к участию в деле в качестве ответчика, подан ДД.ММ.ГГГГ, получен последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), то есть ООО СК «Сбербанк страхование жизни» знало о наличии спора и до вынесения судом решения по существу не было лишено возможности в течение значительного периода времени провести в случае необходимости действия по расследованию обстоятельств наступления страхового случая с запросом соответствующих медицинских документов. Однако в ходе рассмотрения дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ страховщик также не предоставил документов, опровергающих наступление страхового случая.

Согласно п. 3.2.6 Условий участия в программе страхования страховая выплата устанавливается равной страховой сумме на дату наступления страхового события. При этом в силу п. 3.2.5 данных Условий страховая сумма за первый день устанавливается равной первоначальной сумме кредита, предоставленного банком, далее равной остатку ссудной задолженности заемщика по кредиту, но не более страховой суммы за первый день страхования. Согласно п. 3.6 Условий страховщик производит страховую выплату в размере полной задолженности клиента по кредитному договору на дату наступления страхового случая (включая срочный и просроченный долг, проценты, штрафные санкции).

Из материалов дела следует, что на дату наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петрушичева С.А. по кредитному договору составляла 124 924 руб. 74 коп., из которых 123 331 руб. 73 коп. – основной долг, 1 593 руб. 01 коп. – срочные проценты. Суд полагает необходимым взыскать данную сумму со страховщика в качестве страховой выплаты по договору страхования, поскольку данный размер страховой выплаты предусмотрен условиями договора страхования и не превышает страховую сумму 150 000 руб.

Суд полагает, что не имеется правовых оснований для взыскания со страховой компании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 320 руб. 98 коп. и процентов за пользование кредитом из расчета 22,45 % годовых на сумму основного долга 123 331 руб. 73 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, поскольку договором страхования размер страховой выплаты (включая срочный и просроченный долг, проценты, штрафные санкции) устанавливается на дату наступления страхового случая, который имел место ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что о смерти заемщика Петрушичева С.А. банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, то есть через несколько дней (л.д. 106), однако с запросом к страховщику он обратился только ДД.ММ.ГГГГ (спустя восемь месяцев), а с исковым заявлением в суд – только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ страховщик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Кроме того, за нарушение срока перечисления страховой выплаты пунктом 10.5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ОАО «Сбербанк России» об условиях и порядке страхования № предусмотрена уплата страховщиком страхователю неустойки в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, если данное нарушение произошло не по вине страхователя. Однако таких требований истцом не заявлено.

Разрешая исковые требования к наследникам Петрушичева С.А. Соколовой Н.С. и несовершеннолетней Ефремовой А.А., от имени которой действует Ефремова Н.В., суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать в силу следующего.

Задолженность по кредитному договору на дату смерти наследодателя в размере 124 924 руб. 74 коп. (из которых 123 331 руб. 73 коп. – основной долг, 1 593 руб. 01 коп. – срочные проценты) настоящим решением взыскана со страховщика, застраховавшего жизнь и здоровье заемщика, в качестве страхового возмещения, вследствие чего она не может быть взыскана с наследников.

Исполнение обязанности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 320 руб. 98 коп. и процентов за пользование кредитом из расчета 22,45 % годовых на сумму основного долга 123 331 руб. 73 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основного долга. Поскольку основной долг в полном объеме взыскан со страховщика, изложенное исключает возможность взыскания с наследников процентов, начисленных на сумму основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 4 424 руб. 91 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (77 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 124 924 ░░░. 74 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 123 331 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 593 ░░░. 01 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 407 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 128 331 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░1, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.