1-51/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ижевск 29 января 2013 года
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г.,
потерпевшей Х.Е.Э.
подсудимого Горбунова А.В.,
защитника - адвоката Кадровой И.А., представившей удостоверение и ордер № 050391 от 29.01.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Горбунова А.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> женатого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,
установил:
подсудимый Горбунов совершил убийство в состоянии аффекта при следующих обстоятельствах.
С 1996 года подсудимый Горбунов проживает в зарегистрированном браке с Г.
В 2011 году подсудимому стало известно о том, что Г. стала поддерживать интимные отношения с Х, который с указанного времени стал систематически совершать аморальные действия, направленные на оскорбление Горбунова и разрушение его семьи, создав тем самым длительную психотравмирующую ситуацию.
18 мая 2012 года, в период времени с 00 час. 05 мин. до 02 час. 39 мин., Горбунов, находясь <адрес> увидел Г. с Х. и потребовал от Х. прекратить аморальное поведение.
В ответ на это Х., продолжая систематическое совершение аморальных действий, в дерзкой и циничной форме, используя грубые нецензурные выражения, оскорбил подсудимого и заявил о том, что намерен продолжать интимные отношения с Г..
После этого Горбунов, действуя умышленно, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего, ножом нанес удар Х. в грудь, причинив телесное повреждение характера одиночной колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость, с повреждением левого легкого, перикарда и сердца, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
От полученных повреждений Х. скончался на месте совершения преступления.
Причиной смерти потерпевшего явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причиненного колото-резаного проникающего ранения грудной клетки.
В судебном заседании подсудимый заявил, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Защитник поддержала ходатайство.
Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражают.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый является вменяемым.
Оснований для прекращения дела нет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом этого подсудимый подлежит признанию виновным.
С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
По правилам, предусмотренным ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, в срок отбывания наказания подлежит зачесть срок содержания подсудимого под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Горбунова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>»; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В срок отбывания наказания зачесть время нахождения подсудимого под стражей в период с 18 мая 2012 года до 17 декабря 2012 года.
Меру пресечения подсудимому в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
купюру достоинство 50 рублей <данные изъяты>, черную куртку, черную футболку, черные шорты, черные носки, туфли черного цвета – возвратить Х.Е.Э.
куртку бежевого цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболку светло-серого цвета, кроссовки черно цвета, сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, кофту, джинсовые брюки темно-синего цвета, кроссовки белого цвета – возвратить Горбунову А.В.;
остальные вещественные доказательства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника, в том числе посредством видеоконференцсвязи, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (В.Н. Красноперов)