Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2013 ~ М-3770/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-4427/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, указав, что он является плательщиком земельного налога. Ответчику начислен земельный налог за 2011 год в сумме 1928,66 руб. по сроку уплаты 01.11.2012. ФИО1 № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № о подлежащей уплате сумме налога. В установленный срок данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем, должнику начислены пени. Инспекция обратилась к Мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен Мировым судьей. Просила с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 1940,33 руб.

ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав ФИО1 истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из представленных документов следует, что ФИО2 является собственником земельных участков, расположенных: <адрес>, р.<адрес> (кадастровый номер 68:18:2301026:61), <адрес>, р.<адрес> (кадастровый номер 68:18:2301026:63).

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета земельный налог в сумме 1928,66 руб., пени по земельному налогу в размере 11,67 руб. Всего: 1940,33 руб. и государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.В. Попова