Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2014 ~ М-1729/2014 от 28.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истцов – Вихановой Н.В. и Чеботаревой Е.Ю.,

при секретаре Ермолаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1779/2014 по иску Вихановой Н. В., Чеботаревой Е. Ю. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Виханова Н.В. и Чеботарева Е.Ю. предъявили в суд указанный выше иск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти их матери – П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, с разрешенным использованием – под садоводство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Чеботарева Е.Ю. заявленные требования поддержала, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - П.. За принятием наследства после ее смерти обратились только они с сестрой – Вихановой Н.В., супруг наследодателя – П. от принятия наследства отказался. При жизни их мать владела земельным участком №, расположенном в с/о <данные изъяты>, на который ей было выдано свидетельство о праве собственности. Данное общество было создано при Фабрике художественных изделий <адрес>, в связи с чем адрес в свидетельстве указан, как <данные изъяты>. В момент предоставления спорного земельного участка в собственность их мать носила фамилию П.. В настоящее время они с сестрой оформляют свои наследственные права, однако, этому препятствует, то обстоятельство, что в указанном документе правообладателем вместо П. указана П.А.В. П.А.В.., а в адресной части свидетельства не указано наименование общества и номер участка, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят включить земельный участок в состав наследства П.

Истица Виханова Н.В. заявленные требования и пояснения истицы Чеботаревой Е.Ю. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что возражений против заявленных требований не имеется (л.д. 29).

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Законом РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Судом установлено, следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ между Наумовым Ю.В. и Р. заключен брак, жене присвоена фамилия «Н.» (л.д. 22), брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия «Р.»;

- ДД.ММ.ГГГГ между П.А.А.. и Р.А.В. заключен брак, жене присвоена фамилия «П.» (л.д. 15), указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия «Р.», что подтверждается представленной суду копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 16);

- ДД.ММ.ГГГГ между П.В.С. и Р.А.В. заключен брак, жене присвоена фамилия «П.» (л.д. 17).

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Факт родственных отношений истицы Чеботаревой Е.Ю. с наследодателем подтверждается представленными суду: копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.Ю., матерью которой указана – Н.А.В. (л.д. 5), справкой о заключении брака между Н.Е.Ю. и П.В.Н., жене присвоена фамилия «П.» (л.д. 25), справкой о расторжении брака между П.В.Н. и П.Е.Ю. (л.д. 24), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Чеботаревым О.А. и Павловой Е. Ю. (л.д. 6).

Факт родственных отношений истицы Вихановой Н.В. с наследодателем подтверждается представленными суду: копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ Юдашновой Н. В., матерью которой указана – Р.А.В. (л.д. 8), справкой о заключении брака между Вихановым И.Ю. и Ю.Н.В., жене присвоена фамилия «Виханова» (л.д. 9).

Из ответа нотариуса <адрес> Санталовой Н.В. на запрос суда, усматривается, что после смерти П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению дочерей наследодателя Вихановой Н.В. и Чеботаревой Е.Ю. От супруга наследодателя – П.В.С.., принято заявление об отказе от наследства. Заявлений о принятии или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д. 47).

Из архивной копии решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данным решением в числе других был отведен земельный участок под коллективное садоводство <данные изъяты> размером 0, 5 га в районе <адрес> (л.д.38).

В соответствии с предоставленной суду копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36), предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. - в аренду, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем указана П.А.И..

Аналогичные сведения о правообладателе участка содержатся и в представленной суду копии второго экземпляра свидетельства, хранящегося в государственном фонде данных Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 39,40).

Данный участок поставлен на кадастровый учет в качестве садового участка, как принадлежащий П.А.И.. на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, земельному участку присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование – под садоводство. Местоположение земельного участка: <адрес>, площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13).

Согласно справке председателя СНТ <данные изъяты> участок № общества принадлежал П.А.И. (л.д. 41).

Также суду представлена копия садоводческой книжки, заполненной на имя П. (П.) А.В., как члена садоводческого общества <данные изъяты> -л.д. 30-31.

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок (л.д. 46).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ПА. А.В. при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем последний, в силу ст.ст. 1112 и 1181 ГК РФ, подлежит включению в состав ее наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихановой Н. В., Чеботаревой Е. Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием под садоводство, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2014 года

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова