Приговор по делу № 1-623/2018 от 24.10.2018

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          12 ноября 2018 год

Дело № 1-623/2018

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.,

При секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Коломиной Н.В.

Защитника: Глухих Н.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимой Еременко Александры Александровны

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕРЕМЕНКО АЛЕКСАНДРЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ <данные изъяты>

в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Еременко А.А., 31.03.2018 г. около 17 часов 00 минут, находясь около дома <адрес> по ул. Амурский бульвар г. Хабаровска обнаружила пачку из под сигарет, внутри которой находились две сигареты, набитые наркотическим средством и два бумажных :вертка, с находящимся внутри наркотическим средством. После чего Еременко АА., будучи уверенной, что в найденных двух сигаретах и свертках находится наркотическое средство, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушении установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами приобрела путем присвоения найденного наркотическое средство, положив пачку с находящимися внутри сигаретами, набитыми наркотическим средством и двумя бумажными свертками, с находящимся внутри наркотическим средством, в карман куртки надетой на ней, чем совершила незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства, являющегося согласно заключению эксперта № 675э от 21.05.2018 г. веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в общем количестве 0,49 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и I. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Данное наркотическое средство Еременко А.А. умышленно и незаконно, без дели сбыта хранила при себе в кармане куртки, надетой на ней, с момента приобретения, то есть с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 31.03.2018 г., когда з 17 часов 30 минут 31.03.2018 г. Еременко А.А была задержана сотрудниками полиции вблизи дома <адрес> по ул. Амурский бульвар г. Хабаровска, и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 20 часов 34 минуты 31.03.2018 г. в служебном кабинете № 105 ОП № 6 УМВД России но г. Хабаровску, расположенному по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса <адрес>.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Еременко А.А. вину в совершении преступления полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Еременко А.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Глухих н.Н., государственного обвинителя Коломиной Н.В., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Еременко А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Еременко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Еременко А.А. совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимой Еременко А.А. - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, не судима, вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном Еременко А.А., её явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание Еременко А.А. может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к Еременко А.А. ст. 64,68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимая Еременко А.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕРЕМЕНКО АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10. 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Еременко А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сверток из фрагмента бумаги в клетку с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета в количестве 0,02 г., (содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона),

пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, со свертком из бумаги в линейку, в котором находится вещество в виде порошка белого цвета, бумажный сверток с веществом серого цвета в количестве 0,07 г. (содержит в своем составе производное N-метилэфедрона),

бумажный сверток с табачной массой с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета в количестве 0,4 г. (содержит в своем составе производное N-етилэфедрона),

бумажный сверток табачной массой с порошкообразным веществом и веществом в виде мелких комочков белого цвета,

две гильзы от сигареты с фильтром «BOND - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 23.11.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова