Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2021 ~ М-190/2021 от 28.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., изучив материалы искового заявления Назарова А. В. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назаров А.В. обратился в суд с заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, указав, что между ним и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставления кредита в сумме 698981,50 руб., сроком на 57 месяца. В связи с заключением кредитного договора был заключен договор страхования с ООО "СК "Ренессанс-Жизнь" по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 23.08.2018г., по договору истцом уплачена страховая премия в размере 87181,50 руб. Условиями договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что страховая сумма ровна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору № от 23.08.2018г. на момент заключения – 611 800 руб. В течение действия договора страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности, застрахованного по кредитному договору и равна размеру
ссудной задолженности застрахованного по кредитному договору на момент наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей. Таким образом, при отсутствии у истца (застрахованного) задолженности по кредиту, указанному в договоре страхования, страховая сумма равна 0 и возможность ее выплаты отсутствует, т.е. договор страхования прекратил свое действие. Учитывая, что спорный договор страхования прекратил свое действие в связи с досрочным погашением истцом кредита, а потому часть страховой премии за неиспользованный
период подлежит возврату, в связи с чем отказ страховой компании возвратить истцу часть страховой премии за неиспользованный период страхования является неправомерным. В связи с чем, истец полагает, что с ООО «СК«Ренессанс Жизнь» в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной страховой премии пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования в размере 35898 руб. 26 коп., исходя из следующего расчета: договор страхования был заключен на период с 23.08.2018г. по 22.05.2023г. (1734дня), фактически действовал по 05.08.2020г. (714 дней): 87 181,50 - (87 181,50* 714/1734)= 35 898 руб. 26 коп. В адрес страховой компании было направлено заказное письмо о прекращении страхования и возврате страховой премии, которое получено <дата>. До настоящего момента ответ не получен никаких возвратов денежных средств не произведено. Период взыскания неустойки - с <дата> –даты окончания 10 рабочих дней, (с момента получения заявления ответчиком) предоставленного ответчику для добровольного удовлетворения требований потребителя по <дата> В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца часть уплаченной страховой премии по договору страхования № от 23.08.2018г. в сумме 35 898,26 руб., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 35 898,26 руб., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с абз. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании статьи 1 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Положения статьи 25 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении кредитных организаций данный Закон вступает в силу с <дата> (пункты 3 - 6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Закона).

Таким образом, при обращении в суд после <дата> потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в отношении страховых организаций.

Вместе с тем потребителем услуг данное требование закона не соблюдено.

Как следует из искового заявления, Назаров А.В. обратился в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с досудебной претензией.

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя: 1) фамилию, имя и отчество (последнее - при наличии), дату и место рождения, место жительства потребителя финансовых услуг; 2) почтовый адрес и иные контактные данные потребителя финансовых услуг (номер телефона, адрес электронной почты - при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, - адрес электронной почты; 3) наименование, место нахождения и адрес финансовой организации; 4) сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии); 5) сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора; 6) копию платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц (в случае направления обращений лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации); 7) дату направления обращения.

Между тем, решение финансового уполномоченного суду не представлено (не приложена копия платежного документа, подтверждающая внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц, не указана дата регистрации юридического лица и почтовый адрес) в связи с чем, судья полагает, что исковое заявление Назарова А. В. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей подлежит возврату заявителю.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Назарова А. В. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей в связи с несоблюдением досудебного порядка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.К.Гиниятуллина