Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9069/2013 ~ М-7475/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-9069/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Малаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения города Вологды» к Кузнецову В. В. о взыскании суммы субсидии, полученной на организацию собственного дела,

у с т а н о в и л:

КУ ВО «ЦЗН города Вологды» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» и Кузнецовым В.В., зарегистрированным в Центре занятости в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление единовременной выплаты безработному гражданину в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости, в соответствии с Порядком реализации мероприятий Целевой программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Вологодской области, в ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.В. предоставлена единовременная выплата в сумме 58 800 рублей за счет субсидии федерального бюджета. Центр занятости свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил в полном объеме. До настоящего времени документы, подтверждающие целевое расходование бюджетных средств ответчиком в Центр занятости не предоставлены. Просили взыскать с Кузнецова В.В. в пользу истца сумму субсидии, полученную на организацию собственного дела в размере 58 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца КУ ВО «ЦЗН города Вологды» по доверенности Некипелова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить; согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением Вологодской области «Центр занятости населения города Вологды» и Кузнецовым В.В., зарегистрированным в Центре занятости в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление единовременной выплаты безработному гражданину в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости, в соответствии с Порядком реализации мероприятий Целевой программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Вологодской области, в 2010 году, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 02.11.2009 № 1659.

В соответствии с п.5.4. Порядка реализации целевой программы (Приложение №14 к целевой программе) безработным гражданам, заключившим договор с Центром занятости, предоставляются безвозмездные бюджетные средства в форме субсидии за счет субсидии федерального бюджета в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, а также на каждое дополнительно созданное рабочее место для трудоустройства безработных граждан в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице.

В соответствии с п.3.1, договора Центр занятости обязуется перечислить гражданину на открытие собственного дела субсидию в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей) в течение трех рабочих дней после представления гражданином свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым В.В. представлено в Центр занятости свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.В. была предоставлена единовременная выплата в сумме 58 800 рублей за счет федерального бюджета, что подтверждается заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору № на предоставление единовременной выплаты безработному гражданину в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости.

В соответствии с п.2.3 договора гражданин обязан предъявить в Центр занятости, копии документов, подтверждающих целевое расходование средств в соответствии с бизнес-планом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании по состоянию на день рассмотрения настоящего иска в суде (ДД.ММ.ГГГГ) документы, подтверждающие целевое расходование среда ответчиком в Центр занятости не представлены.

В соответствии с п.2.5. договора гражданин обязан возвратить предоставленные бюджетные средства, использованные не по целевому назначению.

В соответствии с п.5.6. Порядка реализации целевой программы (Приложение № к Целевой программе), п.4.1, договора, в случае выявления факта нецелевого использована субсидии гражданин возвращает в областной бюджет полученную субсидию, использованную не по целевому назначению в течение десяти календарных дней со дня получения письменного требования, направленного Центром занятости или Департаментом занятости населения области.

Центром занятости в адрес Кузнецова В.В. направлена претензия необходимости предоставления копий документов, подтверждающих целевое расходование средств в соответствии с бизнес-планом. Требование о предоставлении необходимых документов, о возврате полученной субсидии в добровольном порядке оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых акта Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, свидетельствующих о наличии документов, подтверждающих расходование денежных средств, выделенных ему истцом в целях содействия развитию малого предпринимательства, в соответствии с бизнес-планом не представлено, суд полагает исковые требования КУ ВО «ЦЗН города Вологды» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1 964 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 94-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Кузнецова В. В. в пользу казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения города Вологды» сумму субсидии, полученную на организацию собственного дела, в размере 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Кузнецова В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.Г. Татарникова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 26.08.2013.