Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2016 от 17.10.2016

к делу № 2-920/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск                         «06» декабря 2016 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Носковой С.О., с участием представителя ответчика Титовой М.В. – Лукиной Е.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Титовой М.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» через представителя по доверенности Погарского В.В. обратилось в суд с иском к Титовой М.В. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца в судебные заседания 15.11.2016 г. и 06.12.2016 г. не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 80,81,83,84), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Титовой М.В. – Лукина Е.П. рассмотрения дела по существу не требовала, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в установленном порядке.

Суд также разъясняет истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Титовой М.В. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Райффайзенбанк» право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в установленном порядке.

Разъяснить АО «Райффайзенбанк» положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                                 А.В. Волошин