Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 17 декабря 2012г.
Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.
при секретаре Латыповой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковалева Н.В. к Ковалевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Н.В. обратился в суд к бывшей жене Ковалевой Е.А. с иском, в котором просил устранить с ее стороны препятствия для него в пользовании собственностью- квартирой № в <адрес>А по <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указал, что он является собственником 12/72 долей на праве общей долевой собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирована также его бывшая жена Ковалева Е.А., ответчица по делу.
Ссылаясь на то, что ответчица собственником спорной квартиры не является, не проживает в ней, ее имущества и личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, но добровольно с регистрационного учета в спорной квартире себя не сняла, что нарушает его права собственника, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения, аналогичные изложенному выше.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.
Представитель 3-го лица Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, как признанный ответчицей и подтвержденный материалами дела: свидетельством о заключении брака-л.д.5, паспортом-л.д.9-10, 14, свидетельством-л.д.11, решением-л.д.12, свидетельством о расторжении брака-л.д.13, договором-л.д.16-18, заявлением-л.д.19.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчица иск признала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом, поэтому доводы истца, что его права собственника нарушены, суд считает убедительными.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалева Н.В. удовлетворить.
Устранить Ковалеву Н.В. препятствия в пользовании собственностью – квартирой № в <адрес>А по <адрес> в <адрес> со стороны Ковалевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ОУФМС РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес> Ковалеву Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Л.К. Картунова
Секретарь: Р.Р. Латыпова