Определение вступило в законную силу 01.10.2016
Дело № 2-2550/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2016 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истца Белоногова В.А.,
представителя истца Белоногова В.А.– Костина К.В., предъявившего удостоверение №***,
при секретаре Скоробогатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дела по иску Белоногова В. А. к Колесникову В. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Белоногов В.А. обратился в суд с иском к Колесникову В.Ю. в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей.
В обоснование требований указано, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ** рублей, сроком до **. Факт заключения договора займа подтверждается распиской заемщика от ***. На сегодняшний день Колесников В.Ю. вернул истцу денежные средства по данному договору займа в размере *** рублей.
В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление Белоногова В.А. было подано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил по месту жительства – ответчика Колесникова В.Ю. Вместе с тем, из ответа отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционный службы России по Свердловской области города Нижний Тагил следует, что ответчик Колесников В.Ю. зарегистрирован по адресу: город *** года. На указанные адреса места жительства ответчиков распространяется подсудность ***районного суда города *** области.
В связи с вышеизложенным судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в *** районный суд города Нижний Тагил.
Истец, представитель истца в предварительном судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности. Ответчик Колесников В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. ***, и на указанный адрес места жительства ответчика распространяется подсудность *** районного суда города ***, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в *** районный суд г. Нижнего Тагила, расположенный по адресу: город ***.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-2550/2016 по иску Белоногова В. А. к Колесникову В. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, передать в ** районный суд города Нижний Тагил, расположенный по адресу: город ***, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: