П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 12 мая 2017 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Токарева А.М. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
<дата> около 23 часов 40 мин. Токарев А.М., находясь в общественном месте – <...> вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, вступил в драку с иными лицами, мешал окружающим, на сделанные ему другими гражданами замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На законные требования прибывшего сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, спровоцировал скандал с полицейскими, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти - сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.
В судебном заседании Токарев А.М. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал. Указал, что совершил правонарушение на почве чрезмерного употребления алкоголя.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Токаревым А.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Токарева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), протоколами об административном правонарушении и задержании.
При назначении Токареву А.М.. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновного: работает; имеет постоянное место жительства; вину признал.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Токарева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Токарев А.М. задержан <дата> в 00 час. 30 мин/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.
Судья Богатырев В.В.