Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2758/2020 ~ М-2181/2020 от 29.04.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № по административному исковому заявлению Дедю Юлии Викторовны к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ <адрес> Исаевой А.И., Гридневу А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Дедю Ю.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ <адрес> Исаевой А.И., Гридневу А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> с требованием о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными. Просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов; вынесенное в рамках исполнительного производства №ИП от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконным постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец Дедю Ю.В., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по <адрес> Исаева А. И., Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по <адрес> Гриднев А.В., в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Возражений на административный иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части второй статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу части второй статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что Дедю Юлия Викторовна обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ <адрес> Исаевой А.И., Гридневу А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> с требованием о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ. со счета Дедю Ю.В. были взысканы денежные средства в размере 5 000 руб. в счет уплаты штрафов ГИБДД по исполнительным документам.

Кроме того, в отношении Дедю Ю.В. СПИ Исаевой А.И., Гридневым А.В. были вынесены следующие постановления: о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о взыскании исполнительских сборов, в размере 1 000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 19ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иcтец обратился в суд с иском об оспаривании указанных постановлений.

Из дела следует, что постановлениями заместителя руководителя УФССП по <адрес> – заместителя главного судебного пристава <адрес> Винокурской Е.С.постановления, в отношении которых был инициирован данный административный иск, о взыскании исполнительского сбора в отношении Дедю Ю.В., отменены.

Таким образом, с учетом того, что оспариваемые постановления отменены заместителем руководителя УФССП по <адрес> – заместителем главного судебного пристава <адрес> Винокурской Е.С., что перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, суд полагает возможным производство по делу прекратить без оценки законности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Дедю Юлии Викторовны к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ <адрес> Исаевой А.И., Гридневу А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия определения через <адрес> районный суд <адрес>.

    Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева