Решение по делу № 2-614/2015 от 06.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2015 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Антоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 91298руб.96коп., -

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ТКС Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Антоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 91298руб.96коп., ссылаясь на то, что 21 февраля 2013 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 45000руб., в соответствии с которым ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ТКС Банк (ЗАО) открыло банковский счет и выдало ответчику кредитную карту и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций, ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 10.10.2013г. по 14.04.2014г. в размере 91298руб.96коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 58748руб.15коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 23299руб. 71коп., неустойки в размере 8661руб.10коп., платы за обслуживание кредитной карты в размере 590руб.

Ответчик Антонова Т.В. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ТКС Банк (ЗАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Антонова Т.В. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 21.02.2013 года получила в ТКС Банк (ЗАО) кредитную карту с лимитом кредита 45000руб. с уплатой процентов: по операциям покупок в размере 28,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям в размере 36,9%.

Таким образом, стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору за период с 10.10.2013г. по 14.04.2014г. в размере 91298руб.96коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 58748руб.15коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 23299руб. 71коп., неустойки в размере 8661руб.10коп., платы за обслуживание кредитной карты в размере 590руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с Антоновой Т.В. кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 58748руб.15коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 23299руб. 71коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.6 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 14.04.2014 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита доказан материалами дела, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8661руб.10коп.

Истец также просит взыскать с ответчика плату за обслуживание кредитной карты в размере 590руб., предусмотренную п. 3.1. Тарифов по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО).

Из заявления Антоновой Т.В. следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами банка она ознакомлена и обязуется их выполнять.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика платы за обслуживание кредитной карты в размере 590руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2938руб.97коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» удовлетворить:

Взыскать с Антоновой Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность за период с 10.10.2013г. по 14.04.2014г. по кредитной карте в размере 91298рублей 96копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2938рублей 97копеек, а всего взыскать с нее 94237 (девяносто четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 93копейки.

Ответчик Антонова Т.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Соломатина

2-614/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Тинькофф Кредитные Системы Банк"
Ответчики
Антонова Т.В.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
06.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.08.2015Дело оформлено
19.08.2015Дело передано в архив
24.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее