Определение по делу № 2-3792/2019 ~ М-3712/2019 от 20.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата обезличена> г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченко Т.Е. к Горбуновой Ю.Н., Селиванову С.А., Веренкович И.В., Ирдеменевой Е.С. о сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко К.А. обратилась в суд с данным иском к Горбуновой Ю.Н., Селиванову С.А., Веренкович И.В., Ирдеменевой Е.С. о сносе самовольных построек. Просит суд: признать пристрои многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, обязать ответчиков квартир <Номер обезличен>,<...> снести самовольные постройки к многоквартирному жилому дому <...>

    От истца Павлюченко Т.Е. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Установленный перечень оснований оставления заявления без рассмотрения, указанный в ст. 222 ГПК РФ не является исчерпывающим, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по заявлению истца.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда о сносе построек по кв. <...>

На основании изложенного, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление Павлюченко Т.Е. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павлюченко Т.Е. к Горбуновой Ю.Н., Селиванову С.А., Веренкович И.В., Ирдеменевой Е.С. о сносе самовольных построек, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.М. Черномырдина