Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2022 ~ М-1823/2022 от 01.08.2022

УИД 63RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Проскуряковой С. М. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, который мотивировало тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ПроскуряковойС.М.был заключен кредитный договор №, всоответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Однако ответчик не исполнила обязательства по договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 131115,38 рублей.

<дата> КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 131115,38 рублей, из которых:

- 49050,58 рублей - основной долг;

- 70864,51 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 8950,29 рублей - проценты на непросроченный основной долг;

- 2250 рублей - штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3822,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, всоответствии с исковым заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии с письменными пояснениями по существу дела пояснили, что предоставить иных документов не представляется возможным.

Ответчик Проскурякова С.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в заявленных требованиях, поскольку уведомление о взыскании задолженности направлено КБ «Ренессанс Кредит» в ее адрес 03.03.2016г. и истцом пропущен срок исковой давности. Также пояснила, что не помнит заключение договора, копия которого у нее отсутсвует, сведения о размере процентов и неустойки у нее отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, согласно ответу на запрос суда сообщили, что полный пакет документов по заключенным договорам передан ООО «Феникс» при переуступке права требования.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как указано истцом в исковом заявлении, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и Проскуряковой С.М.заключен кредитный договор №.

По договору уступки прав (цессии) от 08.10.2019г. № rk-041019/1627 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования по указанному договору ООО «Феникс».

Согласно представленным истцом сведениям Проскуряковой С.М. обязательства по договору не исполнены, в связи с чем в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 131115,38 рублей, из которых:

- 49050,58 рублей - основной долг;

- 70864,51 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 8950,29 рублей - проценты на непросроченный основной долг;

- 2250 рублей - штрафы.

Вместе с тем, истцом договор № от <дата> вматериалы дела не предоставлен, как и мировому судье при обращении сзаявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>

По запросу суда ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) копия кредитного договора не предоставлена, а ответчиком условия кредитного договора в части процентной ставки и штрафов неподтверждены, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафов.

В подтверждение заключения договора и выдачи денежных средств КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставлена справка, выписка по счету и копии платежных ордеров № от <дата> о выдаче денежных средств в сумме 48838 рублей, № от <дата> - 5200 рублей, № от <дата> - 10800,68 рублей, № от <дата> - 4237,49 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Стороной истца не предоставлены доказательства о заключении договора с определенными условиями возврата кредитных денежных средств.

Из представленной выписки по счету установлено, что последний раз кредит выдан заемщику <дата> в сумме 4237,49 рублей, последняя оплата произведена <дата> в сумме 100 рублей.

Истцом представлена копия требования о полном погашении долга, не содержащего сведений о дате его составления, при этом доказательства направления данного требования в адрес ответчика не представлены.

При этом из представленного Проскуряковой С.М. уведомления о взыскании задолженности, направленного ответчику по адресу электронной почты, следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) потребовал ответчика погасить задолженность по договору в течение трех дней с даты получения уведомления - <дата>.

На основании изложенного, учитывая, что о нарушении своих прав КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) узнал с <дата> после прекращения внесения ответчиком платежей по договору и потребовал возврате задолженности <дата>, а судебный приказ по заявленным требованиям не выдавался, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности предъявлены истцом по истечении срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

На основании изложенного? поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено истцом по истечении трехлетнего срока после предъявления требования о возврате задолженности по договору, суд приходит квыводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи с обращением истца по истечении срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Проскуряковой С. М. взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.10.2022г.

Судья: В.А. Зинкин