Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3279/2012 ~ М-1991/2012 от 21.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя заявителя <фио>6,

заинтересованного лица <фио>7,

представителя управления ФССП

России по <адрес> <фио>5

судебного пристава-исполнителя <фио>2

при секретаре <фио>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <фио>1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<фио>1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> <фио>4 в рамках исполнительного производства 31909/11/09/24 от <дата> и просил признать её действия в вынесении постановлений незаконными и отменить постановления, а именно:

постановления о расчете задолженности по алиментам в сумме 446267,43 рублей от <дата> <номер>;

постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в части определенияежемесячного удержания алиментов в размере 10479,55 рублей от <дата> <номер>;

постановления судебного пристава-исполнителя <фио>4 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в части определения ежемесячного удержания алиментов в размере 10479,55 рублей от <дата> <номер>;

постановления о перерасчете задолженности по алиментам <номер> от <дата> в размере 52356,00 рублей;

постановления от <дата> об индексации алиментов с <дата> до размера 5227,27 рублей ежемесячно;

постановления от <дата> об индексации алиментов с <дата> до размера 9840,91 рублей ежемесячно.

постановления от <дата> об индексации алиментов с <дата> до размера 10479,55 рублей ежемесячно.

В судебном заседании представитель ФССП России по <адрес> <фио>5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку все обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя отменены.

Представитель заявителя – <фио>6 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемых постановлений.

Заинтересованное лицо <фио>7 и судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <фио>2, также, не возражали против прекращения производства по делу по данным основаниям.

Согласно части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч.4 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», рассмотрение заявления (об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)) производится по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По делу установлено, что согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <фио>2 от <дата>, отменены постановления:

от <дата> о расчете задолженности <номер> ;

о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от<дата> <номер> отменить.

об индексации алиментов с <дата> по <дата> на сумму 5 227,27 руб. от <дата> <номер> отменить.

об индексации алиментов с <дата> по <дата> на сумму 9 840,91 руб. от <дата> <номер> отменить.

об индексации алиментов с <дата> <дата> на сумму 10 479,55 руб. от <дата> <номер> отменить.

о перерасчете задолженности но алиментам от <дата> <номер> отменить.

о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от <дата> <номер> отменить.

Учитывая выше изложенное, мнение участников процесса, при таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе <фио>1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова