Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-633/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-633/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово 19 июля 2017 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – Петровской Е.Л.,

    защитника - адвоката Долгобаева А.В., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре Бахтилине А.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, в период времени с 15 часов 30 минут 02 февраля 2017 года до 07 часов 30 минут 03 февраля 2017 года, Смирнов Д.П., находясь в 15 метрах от 1-го подъезда АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает путем проворота личинки замка передней левой двери припаркованного автомобиля «а/м», государственный регистрационный знак №, тайно похитил из указанного автомобиля автомагнитолу «Sony Mex-N5100BE», стоимостью 7500 рублей, принадлежащую ФИО С похищенным имуществом Смирнов Д.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

    От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Д.П. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Защитник Долгобаев А.В. просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Смирнов Д.П. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Смирнова Д.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Дмитрия Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову Д.П. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин