Решение по делу № 2-659/2014 ~ М-409/2014 от 28.03.2014

№ 2-659/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Орск                                     15 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Булыгиной В.В.,

с участием ответчика Степанова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «О» к Степанову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО коммерческий банк «О обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать со Степанова А.Л. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО коммерческий банк «О» и Степановым А.Л. был заключен договор № о предоставлении кредита. В соответствии с п.1.1. договора, Банком был предоставлен кредит ответчику в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под №% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в срок, установленный кредитным договором. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Последнее погашение задолженности было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности, ему было направлено письменное уведомление, которое осталось без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по повышенным просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – пеня по просроченным процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Степанов А.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не отрицал, что по кредитному договору у него перед Банком имеется задолженность, размер которой не оспаривал.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Степановым А.Л. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком Степановым А.Л.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «О» и Степановым А.Л. был заключен кредитный договор №№.

С условиями получения и погашения кредита Степанов А.Л. был ознакомлен, с ними согласился.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Степанова А.Л. сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами.

Однако, Степанов А.Л. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет. Согласно расчету истца по кредитному договору задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам,

- <данные изъяты> руб. – задолженность по повышенным просроченным процентам,

- <данные изъяты> руб. – пеня по просроченным процентам.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Истцом представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 432, 434, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «О» к Степанову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Степанова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «О» ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам,

- <данные изъяты> руб. – повышенные просроченные проценты,

- <данные изъяты> руб. – пеня по просроченным процентам.

Взыскать со Степанова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «О» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2014 года.

Судья Ю.Д. Сбитнева