Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2018 ~ М-362/2018 от 26.02.2018

К делу № 2-680/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк                                                                                            10 апреля 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием истца Романовой Е.В., ответчика Соловьевой Г.А., ее представителя Сергиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой Е.В. к Соловьевой Г.А. о сносе сооружения,

У С Т А Н О В И Л :

Романова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Имея намерение начать строительство жилого дома на принадлежащем истице земельном участке, 08.09.2016г. ею было получено Постановление администрации Темрюкского городского поселения <адрес> № «О внесении изменений в разрешение на строительство от 16.12.2008г. №». Кроме того, в августе 2017 года истица обратилась в межующую организацию ООО «Кубаньземцентр-Юг» с целью точного определения границы земельного участка на местности и получила Акт о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью, в результате чего было установлено, что на территории принадлежащего ответчику земельного участка непосредственно на меже между земельными участками сторон сооружен фильтрующий септик. Своего согласия на возведение фильтрующего септика непосредственно на меже между земельными участками истица не давала. На письмо истицы с просьбой о переносе фильтрующего септика на расстояние не менее 9-ти метров от границы принадлежащего ей земельного участка, ответчик не отреагировал, на связь с истицей до настоящего времени не вышел. Романова Е.В. считает, что у нее есть законные основания для обращения в суд с целью понуждения ответчика к демонтажу сооруженного им септика.

    В судебном заседании стороны представили в суд подписанное мировое соглашение и просили производство по делу прекратить.

    Таким образом, стороны пришли к мировому соглашению, условия которого подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

    Суд, выслушал объяснения лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Романовой Е.В. и ответчиком Соловьевой Г.А. , по условиям которого:

Соловьевой Г.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ консервирует отсек фильтрующего септика, расположенного на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> и переносит его на расстояние 2 м от межи земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, при этом расстояние до фундамента жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, составляет не менее 8м, согласно схемы, указанной в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения.

Соловьевой Г.А. в течение 15 дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения возмещает Романовой Е.В. расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплата производится наличными денежными средствами либо перечислением на расчетный счет, указанный Романовой Е.В. . В случае получения оплаты наличными денежными средствами, Романовой Е.В. выдает Соловьевой Г.А. расписку в получении указанной денежной суммы. В случае перечисления денежных средств на расчетный счет Романовой Е.В. в назначении платежа указывается ссылка на настоящее мировое соглашение либо определение суда о его утверждении.

    Других требований материального и иного характера стороны друг к другу не имеют. Данное мировое соглашение является исчерпывающим.

    Прекратить производство по делу по иску Романовой Е.В. к Соловьевой Г.А. о сносе сооружения, в связи с заключением мирового соглашения.

    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: