Приговор по делу № 1-154/2014 от 04.03.2014

Дело № 1-154/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники          17 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Старцева В.А.,

подсудимого Буторина В.В.,

защитника – адвоката Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буторина В.В., ....., судимого:

- 28.12.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19.10.2012 года,

- в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 декабря 2013 года около 15-00 часов у Буторина В.В., находящегося в подъезде № ул.№ 1 г.Березники возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – ..... в крупном размере. С этой целью Буторин в указанный день и указанное время на площадке первого этажа подъезда № ул.№ 1 г.Березники незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере – ....., общей массой не менее 3,22 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере – ....., общей массой не менее 3,22 грамма Буторин принес в квартиру по месту своего проживания по ул.№ 1 г.Березники, где незаконного хранил его до 15 часов 30 минут 09 декабря 2013 года, а также употребил часть наркотического средства – ..... внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере – ....., массой не менее 3,22 грамма 09 декабря 2013 года около 15 часов 30 минут Буторин перенес в свой автомобиль ..... гос.номер №, находящийся у подъезда № ул.№ 1 г.Березники, где незаконного хранил его без цели последующего сбыта до 18 часов 30 минут 09 декабря 2013 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Буторин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Старцев В.А., защитник – адвокат Мысьянова Н.И. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Буторина В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Буторина В.В. является полное признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание Буторина В.В. является рецидив.

В силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Буторина В.В. имеется опасный рецидив.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимого, данные о личности Буторина В.В., который ранее судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, выявленного в момент задержания, не состоит на учете в ГУЗ «.....» г.Березники, имеет постоянное место жительства.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд считает, что наказание подсудимому Буторину В.В. следует назначить в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ч.3 ст. 68, ст.73, ч.6 ст.15, 82.1 УК РФ судом не установлено. Дополнительные виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершенное преступление, суд считает возможным Буторину В.В. не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – ..... массой 3,14 грамма, упакованные в бумажный конверт и полимерный пакет, картонную коробку красного цвета с надписью МТС и три листа инструкции, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Буторина В.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Буторина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Буторину В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислять с 17 марта 2014 года.

Вещественные доказательства – ..... массой 3,14 грамма, упакованные в бумажный конверт и полимерный пакет, картонную коробку красного цвета с надписью МТС и три листа инструкции, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», уничтожить.

Процессуальные издержки с осужденного Буорина В.В. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья            подпись            Ж.Ю. Маслова

Копия верна. Судья –