Определение по делу № 2-151/2019 (2-3700/2018;) ~ М-3725/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

СудьяОктябрьскогорайонногосудаг.КраснодараХазиковА.А.,присекретареТхагапсоА.А.,сучастием:представителяистцаСнецковаС.В.,действующегонаоснованиидоверенностиотДД.ММ.ГГГГ;представителяответчикаКравченкоВ.В.,действующегонаоснованиидоверенности№<адрес>9отДД.ММ.ГГГГ,представителяответчикаДубровскогоВ.С.,действующегонаоснованиидоверенности№<адрес>0отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюЖСКФИО3»ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4обратилсявсудсискомкБуройАллеЯковлевнеовзысканиизадолженностипокоммунальнымплатежам.

ВсудебномзаседаниипредставителемответчикаКравченкоВ.В.заявленоходатайствообоставленииисковогозаявлениябезрассмотрениянаоснованииабзаца3статьи222ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,ввидуотсутствияполномочийупредставителяистцаСнецковаС.В.наподписаниеиподачуисковогозаявления.

ФИО8заявленноеходатайствоподдержал.Представительистцавопрособоставленииисковогозаявлениябезрассмотренияоставилнаусмотрениесуда.

Всудебноезаседаниепредставительтретьеголица<адрес>неявился,оместеивременирассмотренияделаизвещенвсоответствиистребованиямистатей113-118ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациизаблаговременнопутемнаправлениясудебнойповесткизаказнымписьмом,чтоподтверждаетсяотчетомоботслеживанииотправления,атакженаофициальномсайтеОктябрьскогорайонногосуда<адрес>,просилрассмотретьделовотсутствиеихпредставителя.(т.2л.д.13-15)

Проверивматериалыдела,обсудивходатайствообоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения,судприходитквыводуобоставлениизаявлениябезрассмотренияпоследующимоснованиям.

Всилуабзаца3статьи222ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслизаявлениеподписаноилиподанолицом,неимеющимполномочийнаегоподписаниеилипредъявлениеиска

Всоответствиисчастью4статьи131,абзацем4статьи132ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииисковоезаявлениеподписываетсяистцомилиегопредставителемприналичииунегополномочийнаподписаниезаявленияипредъявлениееговсуд,кисковомузаявлениюприлагаютсядоверенностьилиинойдокумент,удостоверяющиеполномочияпредставителяистца.

Согласностатье185ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидоверенностьюпризнаетсяписьменноеуполномочие,выдаваемоеоднимлицомдругомулицудляпредставительствапередтретьимилицами.

Доверенностьотимениорганизациивыдаетсязаподписьюееруководителяилииногоуполномоченногонаэтоееучредительнымидокументамилица,скрепленнойпечатьюэтойорганизации.(часть3статьи53ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации)

Представительвправесовершатьотименипредставляемоговсепроцессуальныедействия.Однакоправопредставителянаподписаниеисковогозаявления,предъявлениееговсуд,передачуспоранарассмотрениетретейскогосуда,предъявлениевстречногоиска,полныйиличастичныйотказотисковыхтребований,уменьшениеихразмера,признаниеиска,изменениепредметаилиоснованияиска,заключениемировогосоглашения,передачуполномочийдругомулицу(передоверие),обжалованиесудебногопостановления,предъявлениеисполнительногодокументаквзысканию,получениеприсужденногоимуществаилиденегдолжнобытьспециальнооговореновдоверенности,выданнойпредставляемымлицом.(статья54ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации)

Изматериаловделаследуетисудомустановлено,чтоисковоезаявлениеЖСК«55»кБуройАллеЯковлевнеовзысканиизадолженностипокоммунальнымподписанопредставителемистцаСнецковымС.В.,чьиполномочияподтверждаютсядоверенностьюотДД.ММ.ГГГГ,выданнойзаподписьюпредседателяправленияЖСК«55»ЧеркашинойГ.П.(т.1л.д.61).Приэтом,согласновыпискеизЕдиногогосударственнореестраюридическихлицот19февраля2019года№ЮЭ9965-19-18250814с07ноября2017годапредседателемправленияЖСК«55»являласьЛялинаМ.Н.(т.2л.д.53-61).Следовательно,ЧеркашинаГ.П.неимелаполномочийвыдаватьдоверенностьСнецковуС.В.,апоследнийподписыватьиподаватьисковоезаявление.

Учитывая,изложенное,усудаотсутствуютдоказательстваналичияправанапредставлениеинтересовиподписаниеиска,предоставленноеСнецковуФИО1,суд,неимеядостоверногоподтвержденияполномочийлица,подписавшегоисковоезаявление,считаетнастоящеегражданскоеделоподлежащимоставлениюбезрассмотрения.

Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями222,224,225,226ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«55»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░15-░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░