Решение по делу № 2-2101/2015 ~ М-1233/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2015 года     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	ФИО5
при секретаре	ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО6» к ФИО2 о взыскании займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ФИО7 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании займа в размере 143 713 (сто сорок три тысяч семьсот тринадцать) рублей 33 копейки из которых: 88 900 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот ) рублей – основной долг, 36 480 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей - компенсация (проценты) за пользование займом, 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки – повышенная компенсация (пении), а также судебные расходы в размере 4 074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «ФИО8 заключил с пайщиком кооператива ФИО2 договор займа №. Согласно указанному договору займа истец предоставил ответчику займ в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, сроком на 3 месяца (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик обязался возвратить указанную сумму, согласно графику возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 96% в год (от остатка), не позднее 30 числа каждого месяца и возвратить всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков погашения займа и компенсации за пользование займом (процентов) на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация (пенни) в размере 80 % годовых за каждый день просрочки (п.4 договора). Ответчик за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не произвела не одного платежа по займу. С 01. Апреля 2013 года договор займа по инициативе КПКГ «ФИО9» остановлен начисление процентов не производится. Так же произведен перевод паевых взносов ФИО2 в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей в счет погашения займа. На неоднократные устные беседы и отправленные уведомления об оплате задолженности ответчик не реагирует. Обязательства перед истцом ответчик не выполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен, надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание ответчик не явился о дате и месте проведения судебного заседания извещался по всем известным адресам, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворений требований в полном объеме и исходит из следующего.

Согласно ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ФИО10 и ФИО2 был заключен договор займа № (л.д 8 )

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО11 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО12 займ в размере 143 713 (сто сорок три тысяч семьсот тринадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки, а также судебные расходы в размере 4 074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                  ФИО13