Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29630/2020 от 05.10.2020

Судья: Бостанова С.Б. Дело № 33-29630/2020 (№м-114/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокопенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бочаровой .......7 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2020 года,

установил:

В суд поступило исковое заявление Бочаровой .......8 к Зимулькину .......9. Сафонову .......10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.01.2020 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 22.01.2020 г. включительно.

Однако до настоящего времени указанные в определении суда недостатки не устранены, чем нарушены требования ст. 132 ГПК РФ.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2020 года возвращено исковое заявление .......1 .......14 к Зимулькину .......12, Сафонову .......13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с невыполнением определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.10.2019 года об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе Бочарова .......15 просит определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2020 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами,

Поскольку определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.01.2020 года об оставлении без движения не исполнено, считаю необходимым, возвратить поданное исковое заявление.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с чем, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Бочаровой .......16 - без удовлетворения.

Судья краевого суда                          Д.А. Башинский