Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2019 ~ М-1179/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 марта 2019 года                                                                                      г.Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Борисовой Е. Е. к ООО «Эстетика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.Е. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО «Эстетика», в котором, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просит, расторгнув договор возмездного оказания услуг №РНВ 1218007 от 16.12.2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные по кредиту, в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Борисова Е.Е. просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредиту, в размере <данные изъяты> Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> при этом компенсация морального вреда и штраф не подлежат включению в цену иска, поскольку указанные требования вытекают из основного имущественного требования и не носят самостоятельный характер, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Борисовой Е.Е. не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Самары и подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисовой Е. Е. к ООО «Эстетика» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к соответствующему мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья    подпись                              Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

           Судья