Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2019 ~ М-1179/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 марта 2019 года                                                                                      г.Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Борисовой Е. Е. к ООО «Эстетика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.Е. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО «Эстетика», в котором, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просит, расторгнув договор возмездного оказания услуг №РНВ 1218007 от 16.12.2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные по кредиту, в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Борисова Е.Е. просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредиту, в размере <данные изъяты> Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> при этом компенсация морального вреда и штраф не подлежат включению в цену иска, поскольку указанные требования вытекают из основного имущественного требования и не носят самостоятельный характер, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Борисовой Е.Е. не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Самары и подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисовой Е. Е. к ООО «Эстетика» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к соответствующему мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья    подпись                              Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

           Судья

9-246/2019 ~ М-1179/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Борисова Е.Е.
Ответчики
ООО "Эстетика"
Другие
АО "Кредит Европа Банк"
Рящин В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее